Я также резко критикую и сторонников введения диких законов шариата.Забыли?

Психологию ответного беспредела нацбольшинства понять не трудно,но оправдать никак нельзя.Наказывать надо и тех и других.Вы считаете по другому?

Своё отношение к подобному я уже высказал вверху.

Вы,как и кремлёвский агитпроп,явно манипулируете словом "дестабилизация".о чём я уже говорил раньше.Никакого нарушения законов на той встрече оппозиции не было.Иначе бы в Кремле уже быстро сфабриковали дело и отправили участников встречи шить варежки в Забайкалье или валить лес в тайге.

Зачем вы искусственно соединили эти две фразы,хотя в них шла речь о других событиях и в других странах? Это попахивает подлогом!

О каком "порядке вещей в Европе в союзе с коричневыми" вы пишете,да ещё ссылаетесь на мои слова? Опять подлог? Если речь об Украине,то она пока не входит в Евросоюз.Я приводил совсем другой пример о союзе США и Англии с красной сталинской чумой в борьбе против коричневой гитлеровской чумы.

Такого же националиста,какого Путин сделал вице-премьером по вопросам ВПК

Хорошо хоть вы признаёте.что путин лишь лицемерно играет в демократию.На самом деле ему идеалы демократии,свободы и соблюдения прав человека абсолютно чужды.Как они чужды любому диктатору или авторитарному деятелю

С чего вы взяли? Наоборот,большинство российских националистов,а также большинство европейских националистов и неонацистов поддерживает агрессивную внешнюю политику путина,а также его антиамериканизм.

Вы же,поливая помоями огульно всех "либералов" без разбору , тем самым невольно поливаете и яблочников.Их путинисты всегда тоже записывали в "либералы",поскольку это слово,как и слово"демократы" в кремлёвском агитпроповском лексиконе имеет негативный смысл.
Я не зря просил вас применять более точные формулировки.

Путин значит дал добро на проведение коричневого сборища в Петербурге с целью его более лучшего контролирования?