И эта тема увлечения спецов из точных наук имеет место быть все больше и больше и не только в России.
И эта тема из - проблемы истории, т.е. отсталость ист. науки и требование времени, прогресса, вот это и порождает такие явления, когда спецы точных наук всецело берутся за исследование истории, таким образом, вкладывая маленькое или очень маленькое зерно, сами также совершают сплошные ошибки больше чем те кого они критикуют и это неизбежность.
Да, и математики, и физики (их больше щас в истории) и астрономы и биологи и генетики многие и многие спецы различных дисциплин профессии, обязано быть в вопросе исследования настоящей истории, но...в качестве консультантов помощников участников экспедиций и тп, то есть историк ставит задачу, они ищут ответ на строго определенный вопрос тему высказывают свое мнение, вот так обязано быть и так будет серьезный результат.
В целом это называется - организация научно-исследовательской работы в новом формате на новом уровне, чего сейчас нет практически нигде, на Западе есть имитация этого подхода, не более того, в России чуть хуже, все на уровне инициатив самих исследователей, а щас в связи с этим кризисом, думаю вряд ли кто занимается исследованиями с таким подходом.
В прошлом году ко мне обратились американцы с просьбой изучить и дать оценку работам одного российского физика занимавшегося историей, не много ни мало историей народов мира. На Западе его считают светилой всех светил этак глас правды гений эпохи и тп. (в России он не один, знаю некоторых, говорил с ними) возможно и опираются на его работы.
В итоге, изучил работу этого физика-историка, результат в суммарной оценке более чем удручающий, 90% политики, 9% об истории, 1% реальное зерно, углядел ошибку историков в вопросе функционального значения элемента древней архитектуры и на этом (что в полной разверстке установлено мною еще 15 лет назад, ну да ладно) начал строить все расчетные данные, ну как возможно не избежать фатальных ошибок.
Мне и щас пишут люди от физики и иных дисциплин со своими "сенсационными открытиями" якобы позволяющим осуществить прорыв в истории, очень тяжело говорить правду, людям, одержимо верящим в свое видение вопроса, но что делать, нельзя же обманывать, жалея ранимое сердце ученых. Да, спецы точных наук обязаны быть в составе рабочих групп, тогда пользы больше, соответственно и продвижение. Я сам испытывал эту необходимость наличия спецов от разных наук и испытываю, приходиться выкручиваться.
Насчет обозначенной Вами темы связи космических тел процессов с действиями людей событиями от людей, я отношусь к этому скептически, заявления громкие.
Насчет роли Космоса в жизни древних народов , точнее людей, действительно бесспорна и это подтверждается многосложными фактами строго из области точных наук, нееет не совр., а древних источников, думаю, что эти данные вряд ли будут опубликованы в ближайшее время и тем более в полном объеме известного.