И они доказывают фальсификацию историии России со времен Романовых.....
А мы, все последующие поколения изучали историю фальсифицированную в школах, институтах......
В каждой стране есть свои проблемы с историей народа (ов), страны и о том в этих темах речь, что эти проблемы должны рассматриваться не в одной отдельно взятой стране, а по всему кругу, чтобы не создавать дисбаланс, проще говоря, одной стороне редлагать очистить историю, а другие вне критики.
Говоря о истории России, первычным является фактор недостаточной изученности и имевшиеся (возможно и сохраняющиеся) ненаучные факторы - что-то можно, что-то нельзя, тем можно, этим нельзя итп, к сожалению это отмечается и сегодня и дает свои негативные результаты в особенности в среде "нетитульных" народов.
Насчет фальсификации, здесь наверное будет точным - умалчивание, выраженно прохладное отношение в отношении тем стратегического значения из истории все тех же "нетитульных" народов их настоящей истории их роли в жизни страны, здесь да, многое и очень многое скрывается и по сей день, что как было сказано вызывает обоснованное недовольство среди народа и обсуждается по сей день включительно.
В истории, имеется ввиду страницам особой значимости, самым большим пятном является 12 век, он же и судьбоносный, далее возможны темы значимые но не столь большого масштаба.
В общем же, да, и в школах и в ВУЗах и где угодно, изучавшаяся версия истории страны, очень далека от реальности, особенно в этом преуспели в периоде СССР, факт есть факт.
Поэтому в обществе, возникают различные версии альтернативных историй.
Проблем и не меньшей значимости хватает и в истории стран Западной Европы, соответственно и производные проблемы неизбежны, ровно как и очередной пересмотр.