Вход на сайт
История народов - проблемы, переспективы, решение. Что делать?
2398 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ peter98 11.03.15 16:32, Последний раз изменено 11.03.15 18:22 (Magomed0)
Вот сразу ошибка, слишком поверхностное представление гиперупрощенно, вероятно с позиции одного индивидиума с позиции обывателя запада.
Реаль, факты говорят об обратном, все гораздо сложнее и история в том числе древняя особенно имеет не просто важное а очень важное значение в госполитике, это кжется что неимеет потому как не выпячивается, особенно в странах Запада, но это не меняет действенности.
К например тот же Тур Хейрдал, весьма известная личность, но вот под конец жизни, Тур ( в инг. яз. - Меч, у Скандинавов и германцев очень много общего и в ономастиконе и иных элементах культур с народом Сев. Кавказа, в поисках колыбели народа двинул на восток в сторону Кавказа через причерноморье и этот маршрут сразу же вышел на уровень первых лиц стран и явно и не явно. Что произошло каково было отношение к маститому исследователю путешественнику не будем говорить в СССР, а на родине в среде Еврообщества, его активно поддержали приветствовали или.....илизапинали, подвергли резкой критике массированной критике бедный Тур вскоре предстал пред господом, конечно не по этой причине, ясно возраст, не в этом суть, а в отношении политики. Видите как получается - туды ходи, а туды не моги (это госбезопасность нацбезопасность), даже если это абсолютная правда, потому как это в разрез концепции. Бедный Тур, так и не дошел до колыбели. Понятное дело, что и Скандинавы берут свое начало прямо от Адама и Евы, ну допустимо что от германцев но никак иначе.
А, по логике, по правде как должно было быть отношение к Туру, правильно - истина превыше всего, ищи родной Тур, ищи, ежели технические погрешности то ничего страшного окажем помощь поддержим поправим, народ должен знать правду, может и дальних ближних родственников соседей обнаружим, все же лучше чем оставаться "сиротами" или "пробирочными" или "из ничего".
Дело не в этом примере, ситуация с древней историей имеет фундаментальное стратегическое значение ибо дает доступ к базовым ценностям культуры народа (ов), т.е. собственно к тому что и являет собой народ, а это безальтернативная возможность оперировать , это инструмент, это возможность дистанцированного воздействия влияния на процессы на общества и на политику.
Ранее Vergissmich, говорил, что история это фундамент народов значит стран, на котором и строят здания модели общества, вот и считайте, каковы возможности стороны обладающего доступом к блокам этого фундамента, настоящей инфе, с легкостью может разбивать пустышки макетные блоки в основании этих красивейших зданий выстроенных на основе множества фальшивых блоков, говоря проще, эти фальшблоки в фундаменте моделей зданий не выдержат испытание временем, давление времени.
Действительность сложнее, ученые бьются за каждую запятую в и в древней истории народов, просто широкая общественность этого не видит, это хорошо видно на конференциях и пр. действах науки.
Реаль, факты говорят об обратном, все гораздо сложнее и история в том числе древняя особенно имеет не просто важное а очень важное значение в госполитике, это кжется что неимеет потому как не выпячивается, особенно в странах Запада, но это не меняет действенности.
К например тот же Тур Хейрдал, весьма известная личность, но вот под конец жизни, Тур ( в инг. яз. - Меч, у Скандинавов и германцев очень много общего и в ономастиконе и иных элементах культур с народом Сев. Кавказа, в поисках колыбели народа двинул на восток в сторону Кавказа через причерноморье и этот маршрут сразу же вышел на уровень первых лиц стран и явно и не явно. Что произошло каково было отношение к маститому исследователю путешественнику не будем говорить в СССР, а на родине в среде Еврообщества, его активно поддержали приветствовали или.....или
А, по логике, по правде как должно было быть отношение к Туру, правильно - истина превыше всего, ищи родной Тур, ищи, ежели технические погрешности то ничего страшного окажем помощь поддержим поправим, народ должен знать правду, может и дальних ближних родственников соседей обнаружим, все же лучше чем оставаться "сиротами" или "пробирочными" или "из ничего".
Дело не в этом примере, ситуация с древней историей имеет фундаментальное стратегическое значение ибо дает доступ к базовым ценностям культуры народа (ов), т.е. собственно к тому что и являет собой народ, а это безальтернативная возможность оперировать , это инструмент, это возможность дистанцированного воздействия влияния на процессы на общества и на политику.
Ранее Vergissmich, говорил, что история это фундамент народов значит стран, на котором и строят здания модели общества, вот и считайте, каковы возможности стороны обладающего доступом к блокам этого фундамента, настоящей инфе, с легкостью может разбивать пустышки макетные блоки в основании этих красивейших зданий выстроенных на основе множества фальшивых блоков, говоря проще, эти фальшблоки в фундаменте моделей зданий не выдержат испытание временем, давление времени.
Действительность сложнее, ученые бьются за каждую запятую в и в древней истории народов, просто широкая общественность этого не видит, это хорошо видно на конференциях и пр. действах науки.
Прошло более 20 лет. Отдайте деньги за мою элитную квартиру в Грозном!!!