Читал в энциклопедиях,что подавляющую часть периода палеолита(примерно 2,5 миллиона лет) не было никаких народов,и только к концу палеолита начали появляться небольшие племена
О позднем палеолите и идет речь, я здесь не уточнил, потому как ранее в этих ветках указано о каком периоде речь.
Это и есть под корень из доступного науке.
Вот с этого позднего палеолита 20-30 тыс. лет и до раннего средневековья а местами и позднего средневековья и даже до наших дней (и такая связь установлена) и установлена настоящая история как было сказано с предельной точностью, утрировано, это больше чем научная атомная бомба, это больше чем революция в ист. науке, то есть кроме самого открытия знания истины, еще и возможность тотальной ревизии любого и всякого научного труда, в т.ч. результатов наук стран Европы, хоть ЕС, хоть 28 стран, хоть 100 стран, это уже не меняет ситуацию (таблица Менделеева действительна в любой точке планеты).
Это сложная тема для специалистов, но малость разложу.
Дело в том, что этом самом Кавказе, выявлены архидревние формы информации особой сложности, далее сравнительный анализ, далее радиоуглеродный анализ итог - поздний палеолит 20-30 тыс. лет, возьмем предельный минимум для перестраховки - 20 тыс. лет. Ничего подобного в мировой практике до сих не было известно, лишь письменафонетики, возраст "детский" 4-5 тыс. лет.
Далее и дале проведена работа без лишней афиши. Далее проверить иные территории, ареал расширить от Дальнего Востока до Британского острова (и это только разведка), результат - полное подтверждение выявлены прямые аналогии в определенных квадратах точках, их нанести на карту = удивительные данные, удивительные данные миграции носителей сверхсложной инфы форм информации культуры и тп. Установить принадлежность к известным совр. народам, результат = вот здесь и получаем удивительную картину при 100% соответствии, далее проверить данные древних культур народов по линии фиксации носителей этой инфы = 100% соответствие.А речь идет о носителях информации построенных на математческих геометрических носителях (знаках), предельная точность доступная человеку, опровергнуть может только Господь.
Это не просто доступ к истине , это тотальный контроль над науками любой страны любого ученого в т.ч. не исключение и Европа и ЕС и иные, потому как истина одна и она стала известной, а дальше при масштабном исследовании, данные лишь обогатятся можно буджет и детализировать насколько сохранилась инфа в тех или иных территориях.
В это значимость территории обнаружения бесценных источников инфы, т.е. Кавказа и более ни о чем не было сказано ширина галифе здесь непричем и тягаться явно не умно.
Вы считаете народы Европы глупее,чем народы Азии или Африки? Где Вы это прочли?
В вышесказанном есть ответ, дело не в глупости или умности, а отстутствии базового источника информации и его обнаруженности в одной точке. Потому, более чем закономерно предельно минимальная, а фактически нулевая возможность установить истину не зная сверхсложных данных лишь на основе фрагментарной информации тактического значения сохранившейся на иных территориях, и самое главное полное не знание не обладание доступа к носителям информации, это же проще простого, Потому Ваше понимание предмета весьма далеки от реальности, возможно поэтому и ошибочное представление и видение, это неудивительно для обывателя, здесь и специалисту сложно.
Поэтому, более чем целесообразно решать вопросы изучения истории народов строго концесуально, лучше - совместно, тем более на фоне реального положения дел.