Кроме того вы явно переоцениваете роль Кавказа в истории Европы и всего мира.Есть регионы в Европе и других частях мира ,которые намного важнее для европейской и мировой истории
Уважаемый Ален, я никогда не переоценивая и не недооцениваю, работа у меня такая - строго факты, строго объективность, копать глубже корня, это абсолютность доступная человеку.
Не путайте историю с политикой философией социологией, похожи, но разное.
Кроме того, нельзя историю рассматривать односторонне, в истории были не только черные шарики, но и белые, это жизнь.
В отношении значимости ист. инфы с территории Кавказа в вопросе познания истории народов Европы, СЕЙЧАС, данное мною определение более чем точность, я оперирую фактическими данными, фольк не моя тема, хотя знать нужно и это. Наука движется вперед, не как хотелось бы не как необходимо, но движется, вот в чем дело.
Еще раз повторно, история народов, имеет большой охват как минимум с палеолита и до сих, кто знает , кто знает, какие сюрпризы таит древнняя история, а сегодня эти "сюрпиризы" стали и становятся известными, далее цепная реакция инфа расширяется с большой скоростью и охватом территорий, это просто, не просто обнаружить и установить информзначение, вот это сложно, вот и все.
Факты предмет неоспоримый, ктому же кто Вам сказал что выявленные и выявляемые факты на том же Кавказе из истории народов Европы плохие? Такого не сказано, наоборот, многие данные более чем радостные для Европейских народов, просто зашкаливают и сами Европейские народы это не установят ни при каких обстаятельствах, ибо источник ровно один и не простой источник.
Поэтому все целесообразно решать концесуально, доброжелательно и черные шарики и белые и очень белые, иначе получится рынок, а скандал становиться в позу, особенно в части древнй истории, сегодня более чем явно не в пользу Европейской науки, потому как шансов у них ровно - ноль, вот здесь слово математика имеет само прямое отношение, оспорить ее данные более чем не умно и невозможно и более того не в пользу интересам Европейской науки народам и странам. Жизнь сложная штука, не знаешь где потеряешь, не знаешь где найдешь, Мною выше сказано не спроста, история вершилась без границ и явно вне современных границ, и изучать ее нужно ровно как и было в прошлом, вне границ, иначе ошибки не избежны со всеми вытекающими, и многоуважаемые Европейские народы более чем потеряют. Если и в науе не найти конценсус взаимопонимание, то далее неизбежно эти самые факты истории оказываются в распоряжении политиков и разных деятелей и они будут доводить до ума с трибуны, у кого как получиться, вот и думайте, если эти сверхаксиомные данные вложить в руки политиков, ну кто упустит такую возможность оперировать "ядерным" потенциалом супротив политизированных домыслов ничем не подтверждающихся, это огромный подарок политикам особенно амбициозным и тп.
Данные с Кавказа это математическая точность, потому скорее речь может идти о мягкой форме изложения, нежели о переоценке, в науке бывают крутые повороты и очень крутые, тем паче в истории народов о которой многие не имеют и представление даже ученые.
Вобщем политика политикой а наука наукой, лучше дружно и без эмоций, эмоции лучше в научных открытиях, если с умом всем полезнее.