(Копия)
На Северном Кавказе будут бороться с фальсификаторами истории2015-03-05

На Юге России необходимо создать окружной экспертный совет, который будет проверять содержание региональных учебников истории и культуры. Эту идею главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова поддержал на днях полномочный представитель Президента России в СКФО Сергей Меликов, выступивший в стенах Пятигорского государственного лингвистического университета (ПГЛУ) на заседании Общественного совета округа.
Как сообщает kavpolit.com, полпред напомнил о недавно проведенном Центром современной кавказской политики (ЦСКП «Кавказ») исследовании республиканских учебников: «Результаты неутешительны: скажем, история Великой Отечественной войны подается не сквозь призму Битвы за Кавказ, а исключительно через рассказы о депортациях».
По словам полпреда, неплохо было бы провести в одной из региональных столиц научно-практическую конференцию, посвященную исторической роли Битвы за Кавказ и причерноморские порты. По мнению полпреда, сегодня даже в вузовских учебниках именно об этих событиях говорится очень мало: пишут в основном о Курской дуге, Битве за Москву, за Сталинград…
Крайне тенденциозно, считает полпред, подается история Кавказской войны: скажем, в Дагестане многие спекулируют на том, что селение Гимры некогда было родиной двух дагестанских имамов, проповедовавших шариат и объявивших газават Российской империи, – Шамиля и Газимагомеда. Другие же, напротив, эту страницу истории по-быстрому перелистывают...
Важную задачу видит С. Меликов в развитии «правильных» институтов гражданского общества, которые не критиканствуют, а корректно подсказывают власти, что и как делать.
По словам полпреда, 19 марта он соберет на расширенный совет глав регионов СКФО, чтобы обсудить с ними два вопроса: развитие системы образования и эффективность антикризисных мер (особенно в АПК).
----------
Vergissmich, Вы имеете ввиду вот это или подобное планируют в ЕС, создать новый учебник истории?
Да, намерения благие, идея хорошая, а вот как это осуществляется, какова реальность? Вот в чем проблема, вот о каких граблях идет речь.
Кстати скоро можно узнать и о реакции оценке граждан (отзывы), это миникопия, того что планируют в ЕСДа хоть где, схема одна, потому как настоящая история одна и любое отклонение, именно это есть фальсификация, именно эти "благие" намерения приводящие к отклонениям и бывают чреватыми и снова и снова будут персматривать, это закон общежития, развития обществ, если хотите закон жизни человека.