Вход на сайт
за что я не люблю америку
2121 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
миша катцман посетитель
в ответ bastq2 16.10.02 17:49
нет, нет 10 страниц были бы явным перебором.
вы и так съумели сконцентрировать столько э... назовем это "информацией". по этому лучше по пунктам:
1.1. руссификазия советских стран со своеи културои я не совсем понимаю, что это за "страны". ркспублики СССР или страны советского влияния? одни являлись частью СССР и русский язык был официальным, в странах варшавского пакта русский был обязательным языком. как СССР, так и ВП были созданы и поддерживались угрозой насилия - военного вмешательства, физического истребления противников. социализм и русская культура насаждалась практически насильственно.
в каких странах США ведет подобную политику? в европе существует американская организация контролируящая СМИ и проводящая цензуру? как называется эта организация? что гразит европейцам или арабам если они прекратят учить английский, смотреть американцкие фильмы или слушать американцкую музыку? были ли случаи введения танков в страны пытающиеся противостоять культурному влиянию США?
1.2. Обладая богатствами они скупают заводы и фабрики более бедных стран и этим делают економику этих стран зависимои от америки. К чему это приводит я надеюс не нугно вам обяснят. вы явно преувеличиваете мои возможности - обьясните пожалуйста! я всегда думал что как владельцы, так и рабочие фабрик в бедных странах приветствуют влажения иностранных инвесторов. к сожеления такик инвестиции очень редки. вам наверн известны примеры, когда страдали страдали от финансового участия США? сообщите мне об этом.
1.3. Силная реклама своеи продукзии. Болше денег платят за нее и вытесйнают рекламу других товаров местного производителя - во всех странах существуют антимонопольные законы, а так же законы охраняющие внутреннюю экономику, например путем налогов на импорт. почему страны не пользуются этими возможностями? в современном капиталистическом обществе недостатка средств на рекламму нет. в случае если продукт обещает стать успешным, финансирование рекламмы не проблема. производители продукта не являются государственной организацией, им совершенно все равно в какой стране продукт производится, их интересует только профит.
1.4. индийские фильмы устанавливают индийские стереотипы, французкие - французкие, арабские - арабские, русские - русские и т.д. в чем проблема? в чем опасность американских стериотипов?
m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc
вы и так съумели сконцентрировать столько э... назовем это "информацией". по этому лучше по пунктам:
1.1. руссификазия советских стран со своеи културои я не совсем понимаю, что это за "страны". ркспублики СССР или страны советского влияния? одни являлись частью СССР и русский язык был официальным, в странах варшавского пакта русский был обязательным языком. как СССР, так и ВП были созданы и поддерживались угрозой насилия - военного вмешательства, физического истребления противников. социализм и русская культура насаждалась практически насильственно.
в каких странах США ведет подобную политику? в европе существует американская организация контролируящая СМИ и проводящая цензуру? как называется эта организация? что гразит европейцам или арабам если они прекратят учить английский, смотреть американцкие фильмы или слушать американцкую музыку? были ли случаи введения танков в страны пытающиеся противостоять культурному влиянию США?
1.2. Обладая богатствами они скупают заводы и фабрики более бедных стран и этим делают економику этих стран зависимои от америки. К чему это приводит я надеюс не нугно вам обяснят. вы явно преувеличиваете мои возможности - обьясните пожалуйста! я всегда думал что как владельцы, так и рабочие фабрик в бедных странах приветствуют влажения иностранных инвесторов. к сожеления такик инвестиции очень редки. вам наверн известны примеры, когда страдали страдали от финансового участия США? сообщите мне об этом.
1.3. Силная реклама своеи продукзии. Болше денег платят за нее и вытесйнают рекламу других товаров местного производителя - во всех странах существуют антимонопольные законы, а так же законы охраняющие внутреннюю экономику, например путем налогов на импорт. почему страны не пользуются этими возможностями? в современном капиталистическом обществе недостатка средств на рекламму нет. в случае если продукт обещает стать успешным, финансирование рекламмы не проблема. производители продукта не являются государственной организацией, им совершенно все равно в какой стране продукт производится, их интересует только профит.
1.4. индийские фильмы устанавливают индийские стереотипы, французкие - французкие, арабские - арабские, русские - русские и т.д. в чем проблема? в чем опасность американских стериотипов?
m.k.
http://www.fuckoffrussia.sub.cc