Далеко не любая.Например мирные "бархатные" революции,как в Чехословакии или в бывшей ГДР в 1989 году не привели к разрухе.Но мирные революции происходят лишь тогда,когда обанкротившийся правящий режим не применяет оружие против безоружных протестующих и тихо уходит в политическое небытие.Если же правящий режим применяет вооружённое насилие против оппозиции и протестующего народа,то это .как правило ведёт к вооружённому восстанию или к гражданской войне.
Я вовсе не за кровавые революции и гражданские войны.Но когда прогнивший режим даёт приказ открывать огонь по мирным демонстрантам и проводит массовые аресты лидеров и активистов протестного движения,то у народа не остаётся другого выбора,как браться за оружие.

Если бы американцы не совершили в конце 18-ого века американскую революцию и не победили в войне за Независимость от Британской короны,если бы противники рабовладения во главе с А.Линкольном не победили сепаратистов-рабовладельцев из южных шатов в кровавой гражданской войне,то я очень сомневаюсь,что сегодня права женщин,сексменьшинств,негров и других национальных,религиозных,социальных или политических меньшинств были бы защищены.

Абсоютная ложь и клевета.Немцов не был карьеристом.Если бы он согласился плясать под дудку "семьи" Ельцина.то он имел все шансы стать президентом после отставки ЕБН.На это согласился ВВП и только поэтому его Ельцин при поддержке Березовского назначил наследником царского трона.