Не согласен с Вами. Историки не инертны, это очень наступательные и активные люди. Особенно учитывая, что история уже не обслуживает, как во времена римлянина Клавдия, "интерес граждан к истине", а переписывается и изобретается, чтобы создавать новые государства и манипулировать людьми.

Это сообщение с подтекстом? Тогда гениальное.
Историки активные... даже наступательные, но...переписывают, изобретают историю, чтобы....в целом это называетсяво имя чего-нибудь.
Такие формы изложения есть в ингушском языке, это язык дипломатии, деликатно-дипломатичное изложение жуткой действительности, виртуозность изложения мысли, браво Vergissmich!
Теперь с позиции прямого смысла [b]"Историки не инертны, это очень наступательные и активные люди".
Подскажите, когда в последний раз вручали Нобелевку историкам?
Сколь часто мировые СМИ сотрясаются глобальными открытиями в истории и когда в последний раз?
Последний международный мегапроект, соответственно с соответствующим результатом планетарного или континентального значения?
Видите каковы факты быть.
Изредко появляются не яркие вспышки обнаружений золотой статуи вазы и тп от археологов , ровно и от строителей землекопов и тп, т.е. антикварное значение.
Чуть чаще заявляют о себе палеоконтактеры от уфологии теми или иными "сенсациями", но заявляют о себе.
Вот и все, в целом - вялотекущее состояние, в основном обслуживание тех или иных "майнстримов" разного уровня, под те или иные праздники, даты, события.
То есть, идущие в ист. науку люди не видят перспективу, потому сильные способные люди и не идут в эту науку, хотя потенциал огромный у самой дисциплины.
Да, исключения конечно быают, но эти исключения как правило губят свою жизнь, тонут в болотной среде в отношении властей к самой дисциплине, фактически загубленная жизнь, в противостоянии доказывании отстаивании убеждении в целом война, а потом еще и не востребованность настоящей серьезной фактической инфы , а то и опасность. То есть, в силу своих способностей выполнит непосильную работы, положит свою жизнь, а потом выясняется, что правда вообще то никого не интересует и не востребованна, соответственно ваш труд пропал зря, а будете усердствовать продвигать, может статься и очень опасным.
Может быть в ЕС историки активные наступательные, т.е. в рвении, в рвении выполняя основы Евростага майнстрима идеи нового Еврообщества . Так это более чем просто примитивно - идти в по корридору, шаг вправо-шаг влево.....))))
Вот она реальность в ист. науке.