Вход на сайт
Год после аннексии Крыма: что стало известно и что дальше?
8894 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ "Света" 20.02.15 16:23
В ответ на:
анексия это вооруженное вторжение, там такого не было,
Даже путин признал, что были российские войска без опозновательных знаков, а также преступрные группировки, захватившие властные учреждения.анексия это вооруженное вторжение, там такого не было,
В ответ на:
народ крыма на референдуме проголосовал за отделение от украины - это свободное волеизъявление и право на самоопределение, так же как было в шотландии - законно.
Этот "референдум" был признан только маргинальными режимами. "Народ" сильно сказано.народ крыма на референдуме проголосовал за отделение от украины - это свободное волеизъявление и право на самоопределение, так же как было в шотландии - законно.
Про то, что у проукраинских груп населения не было никакой возможности агитации и говорить нечего.
В ответ на:
Там было много независимых международных наблюдателей, никто не обнаружил нарушений.
Ни одного признанного наблюдателя там не было. Были самозванцы из право- и леворадикальных партий, многие открыто выражающие расисткие взгляды, многие даже не особо скрывающие довольствия от Кремля.
Запостить список с цитатами "наблюдателей" ?Там было много независимых международных наблюдателей, никто не обнаружил нарушений.
В ответ на:
Через пару лет проведут еще один референдум под эгидой оон или ес - тогда и ес признает результаты.
Не будет такого референдума, ни через два года, ни через двадцать два.Через пару лет проведут еще один референдум под эгидой оон или ес - тогда и ес признает результаты.