Пожалуйста, извините. На следующей неделе у меня будет наконец бюро и и время.
Сейчас, на бегу: император Клавдий, сам историк, говорил о двух подходах к написанию истории: "чтобы сделать народ добродетельнее, или чтобы заинтересовать народ в истине".
Современный подход другой: писать историю, чтобы создать народ или переписать историю, чтобы уничтожить народ.
В Германии мы критикуем лишь период гитлеризма, но мы не каемся за Седан или за Отонов. Арминиуса мы считаем героем, нет? Хотя он предал римлян.
Любую историю можно написать так, что народ или возвысится или развалится или создастся. Советский Союз развалился: одни исторические мифы уничтожили или переписали, других не создали. Русские не знают меры. Им бы "покаяться" за гулаг, более того, не всем, а виновным. Они, напротив, либерально размахнулись. И перечеркнули историю России. Вместо истории России у их историков получилась "Кысь". На отрицании прошлого нельзя строить нацию.
Народы стоят на своей истории как на фундаменте. Здесь часто смеются над украинцами. Что их нынешние исторические мифы доходят до смешного. Однако с точки зрения строительства нации это умная политика: создать "исторический" фундамент для народа, а потом построить народ.