Вход на сайт
Трагедия под Волновахой.Украина
10291 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Freiherr-v-Wegen 17.01.15 00:14
В ответ на:
Ну а вы nblеns себя даже "фамильярничьем" не утруждаете.
Вам не угодить: то ник неправильно, то "не фамильярничайте"
Ну а вы nblеns себя даже "фамильярничьем" не утруждаете.
Вам не угодить: то ник неправильно, то "не фамильярничайте"
Я Ваш ник не коверкала, и "уважаемым" Вас тоже не называла. Зачем Вы стрелки переводите?
Что Вам мешает писать правильный ник?
В ответ на:
Это был вопрос, на который вы попытались аргументированно ответить. Я вас за это похвалил даже, если вы не заметили.
Это был вопрос, на который вы попытались аргументированно ответить. Я вас за это похвалил даже, если вы не заметили.
Это был вопрос с утверждением - Вы во второй части обязательное условие высказали. Так что это не только вопрос был.
В ответ на:
Я же попрошу подтвердить Ваши слова, когда я не оформляла свои аргументы ссылками. Сможете доказать?
Улыбнуло, действительно.
Как говорится "легко"
Вам из свежего,
http://foren.germany.ru/dosearchuser.pl?UserID=660753&mode=&Board=&arch=&page=2
или из погреба?
http://foren.germany.ru/dosearchuser.pl?UserID=660753&mode=&Board=&arch=yes
Я же попрошу подтвердить Ваши слова, когда я не оформляла свои аргументы ссылками. Сможете доказать?
Улыбнуло, действительно.
Как говорится "легко"
Вам из свежего,
http://foren.germany.ru/dosearchuser.pl?UserID=660753&mode=&Board=&arch=&page=2
или из погреба?
http://foren.germany.ru/dosearchuser.pl?UserID=660753&mode=&Board=&arch=yes
Понятно. Значит за слова свои Вы отвечать не собираетесь и продолжаете клеветать.
В ответ
на:
Там и без Шария видно. Опять же, это непринципиально. Ели даже кто-то и выскочил, это не значит, что это он задействовал мину, она могла взорваться от детонации.
Там и без Шария видно. Опять же, это непринципиально. Ели даже кто-то и выскочил, это не значит, что это он задействовал мину, она могла взорваться от детонации.
Это всё фантазии на вольные темы. Даже ОБСЕ, осмотревшая место взрыва в тот же день, сказала, что был снаряд "Града".
Ссылку на отчёт от 14 января здесь приводили. Но могу повторить:
http://www.osce.org/ukraine-smm/134636
В ответ на:
Ссылку не подкинете, где вне эпицентра взрыва на поле собирают осколки ?
Ссылку не подкинете, где вне эпицентра взрыва на поле собирают осколки ?
Если на поле перед автобусом стоят таблички, на которых Вы так настаиваете, там всё поле должно быть заминировано. Но по нему весь день ходят бойцы и собирают осколки и другие вещественные доказательства. Как Вы можете это объяснить? Там же мины! Или они таблички не видят?
http://www.youtube.com/watch?v=17bXhbPzJ4k
В ответ на:
Вы упорно защищали мнение, что
"Террористы выпустили по автобусу под Волновахой более 40 снарядов, - прокуратура"
http://censor.net.ua/news/319778/terroristy_vypustili_po_avtobusu_pod_volnovahoyi_bolee_40_snaryadov_prokuratura
Вы упорно защищали мнение, что
"Террористы выпустили по автобусу под Волновахой более 40 снарядов, - прокуратура"
http://censor.net.ua/news/319778/terroristy_vypustili_po_avtobusu_pod_volnovahoyi_bolee_40_snaryadov_prokuratura
Дайте ссылку на моё сообщение, где я "упорно защищала это мнение".
Будете отвечать за свои слова? Или опять сольётесь?
В ответ на:
Я же утверждаю, что стреляя на удалении десятка километров целится по чему-то определённому нельзя. Так понятнее?
Я же утверждаю, что стреляя на удалении десятка километров целится по чему-то определённому нельзя. Так понятнее?
Вам бы самому понять печатный текст и что другие пишут, а не приписывать другим свои фантазии.
Ссылку давайте, не увиливайте.
В ответ на:
Поэтому меня и удивляет, почему Украина не делает официально независимого расследования.
Поэтому меня и удивляет, почему Украина не делает официально независимого расследования.
А кто Вам это сказал? Может, поинтересуетесь, кто задействован в расследовании?
С Боингом правда уже выходит на поверхность, и с этим обстрелом тоже выйдет. Так что ждите.
If you can read this, thank
your teacher.
If you can read this, thank your teacher.