Миллионам людей не нравились эти карикатуры.
Мусульмане ополчились против этого сатирического журнала еще в 2006 году. Тогда там перепечатали 12 карикатур на пророка Мухаммеда, первоначально выпущенных датской газетой Jyllands-Posten. Датские карикатуры вызвали возмущение почти во всем мусульманском мире. Придерживающиеся умеренных взглядов представители Французского совета мусульманской веры (организации, признанной и поддерживаемой правительством Франции) подали иск против еженедельника и потребовали закрыть его. Однако в 2007 году он вновь опубликовал две карикатуры, которые мусульмане посчитали постыдными. На этот раз в суд на Charlie Hebdo подали Большая мечеть, Мусульманская всемирная лига и Союз французских исламских организаций. Однако они проиграли дело. Суд Франции отклонил их иск, так как посчитал, что свобода слова превыше всего.
Но вот такая у мусульман религия. И это миллионы людей. Людей, живущих рядом. При этом в Германии мусульманам в 2-х землях дается право на выходной по поводу их больших религиозных праздников, им позволяют строить мечети в их традициях, т.е. дают понять, что с уважением относятся к их религии. И правительство продолжает принимать тысячи беженцев-мусульман.
ю
И тут вдруг такая поддержка этих низкосортных карикатур. Марш проходит не под лозунгом «Мы против терроризма», а под лозунгом «Я чарли". Затем демонстративный выход нового номера уже в более крупном тираже все с той же темой. Что за лицемерие?
Зачем, зачем нужны эти карикатуры? Карикатуры не на конкретных людей (впрочем, некоторые из них просто оскорбляют людей, карикатурами их назвать нельзя) , а на символы веры? Вы говорите свобода слова? А как же символ фашизма? Как с отрицанием холокоста?
Кому было бы хуже, если бы карикатуры на символы веры (любой) тоже были бы запрещены?
Я просто пытаюсь разобраться.