Login
9 Мая - День Победы или начало оккупации?
1327 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Лютый 25.01.05 16:55
является ли открытая пропаганда нацизма, обеливание преступлений вермахта и СС, призывы к пересмотру итогов ВМВ и ревизионизм нарушением правил ДК? - или как?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Можно для начала вопросом на вопрос? Является ли постоянное и настойчивое высказывания, что законы в современной Германии рассистские, что ее политика недалеко ушла от политики Третьего Рейха, что в средствах массовой информации в Германии образ России такой же, как будто списан у Геббельса, что коренное население Германии все сплошь антисемиты, руссофобы и вообще ксенофобы - нарушением правил ДК или нет?
Вы же понимаете, что и Ваш вопрос и мой - очень субьективны и зачастую риторически. Что для одного свобода слова, то для другого ╚покушение на устои╩. И наоборот. Есть очевидные вещи, а есть нормальная дискуссия. Есть заблуждения, а есть стремление накинуть намордник на любую неординарную мысль. Вот, возьмем, к примеру, Ваш тезис: призывы к пересмотру итогов WWII. Что, кто нибудь здесь на форуме желает НАСИЛЬСТВЕННОГО изменения сложившихся послевоенных границ? Такого я не читал. Кто-то на ДК горько рыдает, что товаришь Гитлер проиграл и желал бы ему победы? Тоже не упомню. А если кто-то скажет, что исторически более обоснованно вернуть прежнее название городу Кенигсбергу, который все еще носит имя одного из сталинского холуев, то это Вы тоже относите к ревизионизму и пересмотру итогов ВМВ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Можно для начала вопросом на вопрос? Является ли постоянное и настойчивое высказывания, что законы в современной Германии рассистские, что ее политика недалеко ушла от политики Третьего Рейха, что в средствах массовой информации в Германии образ России такой же, как будто списан у Геббельса, что коренное население Германии все сплошь антисемиты, руссофобы и вообще ксенофобы - нарушением правил ДК или нет?
Вы же понимаете, что и Ваш вопрос и мой - очень субьективны и зачастую риторически. Что для одного свобода слова, то для другого ╚покушение на устои╩. И наоборот. Есть очевидные вещи, а есть нормальная дискуссия. Есть заблуждения, а есть стремление накинуть намордник на любую неординарную мысль. Вот, возьмем, к примеру, Ваш тезис: призывы к пересмотру итогов WWII. Что, кто нибудь здесь на форуме желает НАСИЛЬСТВЕННОГО изменения сложившихся послевоенных границ? Такого я не читал. Кто-то на ДК горько рыдает, что товаришь Гитлер проиграл и желал бы ему победы? Тоже не упомню. А если кто-то скажет, что исторически более обоснованно вернуть прежнее название городу Кенигсбергу, который все еще носит имя одного из сталинского холуев, то это Вы тоже относите к ревизионизму и пересмотру итогов ВМВ?