Вход на сайт
Война в Иране
986 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schloss 24.01.05 23:36
Верно, не единственный... Еще была прямая угроза государству Израиль...
Теперь эта угроза исходит от Ирана... Там как раз, чисто случайно, тоже нефть есть... А вот Корея от Израиля далече... и нефти там - с гулькин нос...
----------
Говоря про Иран, Вы по-прежнему хотите видеть лишь то - что Вам внушается и почему-то игнорируете очевидную причину прямо называемую америкой:
Нельзя допустить развития атомных технологий среди исламских фанатиков.
Что касается Северной Кореи, то вместо того, чтобы вычислять расстояние от не╦ до Израиля, Вы лучше отметьте, что там нет исламских фанатиков.
Правда, там есть диктаторский режим. Но если он не будет создавать угрозу соседним более цивилизованным странам (например, Южной Корее) - может несколько десятилетий ещ╦ продержаться. Пока не распад╦тся по экономическим причинам (как это произошло с СССР).
"На иракской нефти "грели руки" Германия, Франция и Россия... А вот "американцы" не грели... Там еще бои шли, а нефть уже начали качать... Стало быть, первое, что начали делать - это красть нефть... перекрыв трубу бывшим европейским партн╦рам...
Понимаете, выставлять целью захвата Ирака наказание диктатора - расчитано ну уже совсем на домохозяек..."
----------
Возразить на эту туфту можно не только тем, что (как я отмечал выше) затраты на войну гораздо больше, чем какая-то компенсация.
Но также и тем, что в совместной борьбе против Хуссейновского режима могли принять участи любые страны, выступающие против исламского экстремизма.
Вместе бы победили - вместе наводили там порядок.
Теперь эта угроза исходит от Ирана... Там как раз, чисто случайно, тоже нефть есть... А вот Корея от Израиля далече... и нефти там - с гулькин нос...
----------
Говоря про Иран, Вы по-прежнему хотите видеть лишь то - что Вам внушается и почему-то игнорируете очевидную причину прямо называемую америкой:
Нельзя допустить развития атомных технологий среди исламских фанатиков.
Что касается Северной Кореи, то вместо того, чтобы вычислять расстояние от не╦ до Израиля, Вы лучше отметьте, что там нет исламских фанатиков.
Правда, там есть диктаторский режим. Но если он не будет создавать угрозу соседним более цивилизованным странам (например, Южной Корее) - может несколько десятилетий ещ╦ продержаться. Пока не распад╦тся по экономическим причинам (как это произошло с СССР).
"На иракской нефти "грели руки" Германия, Франция и Россия... А вот "американцы" не грели... Там еще бои шли, а нефть уже начали качать... Стало быть, первое, что начали делать - это красть нефть... перекрыв трубу бывшим европейским партн╦рам...
Понимаете, выставлять целью захвата Ирака наказание диктатора - расчитано ну уже совсем на домохозяек..."
----------
Возразить на эту туфту можно не только тем, что (как я отмечал выше) затраты на войну гораздо больше, чем какая-то компенсация.
Но также и тем, что в совместной борьбе против Хуссейновского режима могли принять участи любые страны, выступающие против исламского экстремизма.
Вместе бы победили - вместе наводили там порядок.