То есть по вашей "логике" нет никакой разницы,если одна страна вторгается и оккупирует временно другую.а потом уходит.Или если она после вторжения аннексирует её и остается там навсегда,если её оттуда не вытурят силой.

Наскольже вы неграмотны в этом вопросе.Косово действительно не было оккупировано.Вначале с согласия руководства Сербии в Косово мирно вошли западные и российские войска.Правда российские через некоторое время сами ушли.Потом по решению СБ ООН были созданы международные миротворческие силы для Косова.которые заменили находившиеся там иностранные воинские части.

Россия действует намного хуже.чем США и НАТО. Россия не только нападает,но и присоединяет к себе(аннексирует) части соседних стран,чего западные страны не делают.Россия к тому же поддерживает оружием,наёмниками и даже своими войсками сепаратистов в соседних странах(Украина,Грузия и Молдавия) США и часть стран НАТО подерживают сепаратистов Косово только политически и дипломатически.Другая часть стран НАТО Косово даже не признала.
Если же говорить о военных вторжениях и оккупациях в Европе,то их ни США,Ни другие западные страны после второй мировой не совершали.СССР совершал это дважды в Чехословакии и Венгрии.
В других частях мира США совершали вторжения и временные оккупации без аннексии (Латинская Америка,Ирак).Некоторые западные страны участвовали в американском вторжении и временной оккупации в Ираке.Но НАТО в целом и большинство стран его членов(включая Германию и Францию) в этом не участвовало.США и некоторые страны НАТО свергали террористический режим в Афганистане и бомбили Ливию по мандату ООН
Так что не надо валить всё безграмотно в одну кучу