Login
Сбитый Боинг, часть 3.
8079 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort R0B0T 21.12.14 01:34
Поэтому и встает вопрос- как и чем был разрушен кокпит.
Итак 2 варианта: БУК или самолет.
С БУКом понятно. Ракета шла встречным курсом. При подрыве разрушила кокпит. Остальные части самолета, тоже частично поврежденные, разрушались одна за другой.
С ракетой "воздух-воздух". Чем был разрушен кокпит? Пушкой? Это значит, что пушка применялась на скоростях около 900 км\ч и тем не менее имеется кучность попадания в районе кокпита. Это возможно? А если ракетой, можно ли ракетой "воздух-воздух" попасть в кокпит? Разве эти ракеты не на тепло наводятся?
Кроме того воздушный бой шел бы на высотах более 5000 метров в 30 км от российской границы. Не то, что бы ДОЛЖНЫ были заметить что находиттся в воздухе. Но могли. Это значит, что при планировании операции по уничтожению боинга (а тут уже разговор о ошибке исключен) не учитывалось, что боевой самолет может быть отслежен? Что ОДНОЗНАЧНО укажет на виноватых?
Итак 2 варианта: БУК или самолет.
С БУКом понятно. Ракета шла встречным курсом. При подрыве разрушила кокпит. Остальные части самолета, тоже частично поврежденные, разрушались одна за другой.
С ракетой "воздух-воздух". Чем был разрушен кокпит? Пушкой? Это значит, что пушка применялась на скоростях около 900 км\ч и тем не менее имеется кучность попадания в районе кокпита. Это возможно? А если ракетой, можно ли ракетой "воздух-воздух" попасть в кокпит? Разве эти ракеты не на тепло наводятся?
Кроме того воздушный бой шел бы на высотах более 5000 метров в 30 км от российской границы. Не то, что бы ДОЛЖНЫ были заметить что находиттся в воздухе. Но могли. Это значит, что при планировании операции по уничтожению боинга (а тут уже разговор о ошибке исключен) не учитывалось, что боевой самолет может быть отслежен? Что ОДНОЗНАЧНО укажет на виноватых?