Login
Идея смены правительства постепенно овладевает умами элиты России
1568 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
зepo коренной житель
in Antwort Don Quijano 15.12.14 19:26
В ответ на:
Разъясняю Вам, уважаемый спец по Конституции, о неуместности слова "угрожать" в том контексте, который Вы употребили.
1. Ни один из "случаев , оговорённых в Конституции РФ, ничем не угрожает президенту. Конституция вообще президенту не угрожает. Нет в Конституции никаких угроз.
2. Только президент, страшащийся потерять власть, может считать, что статьи и параграфы Конституции ему угрожают.
Разъясняю Вам, уважаемый спец по Конституции, о неуместности слова "угрожать" в том контексте, который Вы употребили.
1. Ни один из "случаев , оговорённых в Конституции РФ, ничем не угрожает президенту. Конституция вообще президенту не угрожает. Нет в Конституции никаких угроз.
2. Только президент, страшащийся потерять власть, может считать, что статьи и параграфы Конституции ему угрожают.
чтобы что-то разъяснять, для начала надо бы вам научиться хоть что-то понимать..
а не строчить очередуню пустышку..
мною ни слова не написано об угрозах президенту..а лишь об угрозах потери власти президента..или для украптриотов разницы нет?))
В ответ на:
3. Угрожать власти президента могут волнения народных масс, военные и дворцовые перевороты, вторжения иностранных армий и т.д. То есть те случаи, которые в Конституции не оговорены.
3. Угрожать власти президента могут волнения народных масс, военные и дворцовые перевороты, вторжения иностранных армий и т.д. То есть те случаи, которые в Конституции не оговорены.
а импичмент разве не может угрожать власти президента..? чё-то вы совсем зашорены, товарисч))
В ответ на:
4. Если Вам и теперь не понятно то, что Вы написали, то думайте, пожалуйста, над смыслом своего текста сами.
4. Если Вам и теперь не понятно то, что Вы написали, то думайте, пожалуйста, над смыслом своего текста сами.
зато мне понятно..что вы выдали очередную пустышку.. когда начнёте что-либо осмысленное излагать, товарисч?