Deutsch

Снова о Боинге, Часть 2

10.12.14 19:07
Re: Снова о Боинге, Часть 2
 
  зepo коренной житель
зepo
в ответ Andrei1982M 10.12.14 18:53, Последний раз изменено 10.12.14 19:07 (зepo)
В ответ на:
Они по конструкции расчитаны на снос и сложение (это было требованием для конструкторов - не пирамиды закладывали). Не вижу ничего сверхестественного в их обрушении после того, как в них влетели крупнофюзеляжные судна с полными баками керосина.

ты бы хоть внимательно прочитал сначала то, о чём я тебя спросил..а спросил я тебя о 47-этажном небоскрёбе..который рухнул точно по той же схеме как и два 110 -этажных..хотя в него никакие самолёты с полными баками керосина не врезались..
ну это так...просто прояснил для себя с кем имею дело..
В ответ на:
Это написано в интервью, более того он озвучивает в нём наиболее близкую ему версию -- он публичное лицо, а не эксперт. Но на то и комиссия и длительное расследование, чтобы сделать беспристрасную и профессиональную оценку, какой бы неприятной она не была для любой стороны.
Кроме этого, доказанная версия может отличаться от казалось бы очевидной.

мда..по уровню троллизма ты превзошёл самого генди..
а назвать прокурора, ведущего следствие "публичным лицом, а не экспертом..".. это полагаю, что даже ален неспособен сделать)
В ответ на:
Кроме этого, доказанная версия может отличаться от казалось бы очевидной.

теряю смысл тобою сказанного..
 

Перейти на