Вход на сайт
Заповедник vs Зоопарк
452 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Олменд коренной житель
Последний раз изменено 22.01.05 23:10 (Олменд)
Мне так нравятся метафоры, что хотелось бы продолжить дискуссию аналогиями из животного мира.
Недавно смотрел передачу о животных. Некоторых редких животных из клетки снова пытаются высадить на волю в надежде на то, что те приживутся, но это не всегда удается.
Обычно первое поколение животных в неволе даже плохо размножается: как животных не корми, а они тоскуют по воле. А вот потомство уже так привыкает к клетке и к похлебке, что когда их снова выпускают на волю, то им на воле уже неуютно, и сами себя эти особи прокормить не могут. Они уже привыкли к клетке и их свобода, со всеми опасностями и неопределенностями, просто уже не привлекает. В клетку в определенное время бросали кусок мяса (может не самого свежего), и животное, родившееся в клетке, так к этому привыкает, что ему уже ничего другого и не надо.
Иногда приходилось наблюдать такое и у высших приматов Homo Sapiens.
Некоторые "зеки" так привыкают к тюрьме, где вовремя дают похлебку, что выйдя на волю чувствуют себя неуютно, тоскуют по тюрьме с ее похлебкой и братками, где все по свистку и по команде.
Советская пропаганда, как известно, применяла при описании капиталистического общества метафору джунглей, где сильный съедает слабого.
Западная пропаганда называла СССР тюрьмой. Чтобы метафоры были конгруэнтными, назовем СССР условно зоопарком с клетками (в сравнение с дикими капиталистическими джунглями без клеток).
Вроде джунгли, где сильный поедает слабого, на первый взгляд страшнее зоопарка, где лев сидит в клетке и ему бросают кость. Но с другой стороны и в зоопарке лев не становится вегетарианцем и его приходится кормить мясом, хотя он сам и не охотится. Т.е. получается, что джунгли только на первый взгляд более ужасные, чем зоопарк, в котором все просто завуалированно и неестественно.
Но, справедливости ради надо сказать, что западное общество - это не джунгли и не зоопарк, а заповедник! В заповеднике вроде одним разрешается сьесть других, но "Nahrungskette" тщательно контролируется, чтобы не нарушался баланс фауны и флоры.
Можно ли считать, что западное общество (т.е заповедник) является оптимальной системой, или все же джунгли или зоопарк более предпочтительны?
И кому легче адаптироваться в "заповеднике", тем кто родился в "джунглях" или тем, кто родился в "клетке"?
Спасибо за отзывы.
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~
Недавно смотрел передачу о животных. Некоторых редких животных из клетки снова пытаются высадить на волю в надежде на то, что те приживутся, но это не всегда удается.
Обычно первое поколение животных в неволе даже плохо размножается: как животных не корми, а они тоскуют по воле. А вот потомство уже так привыкает к клетке и к похлебке, что когда их снова выпускают на волю, то им на воле уже неуютно, и сами себя эти особи прокормить не могут. Они уже привыкли к клетке и их свобода, со всеми опасностями и неопределенностями, просто уже не привлекает. В клетку в определенное время бросали кусок мяса (может не самого свежего), и животное, родившееся в клетке, так к этому привыкает, что ему уже ничего другого и не надо.
Иногда приходилось наблюдать такое и у высших приматов Homo Sapiens.
Некоторые "зеки" так привыкают к тюрьме, где вовремя дают похлебку, что выйдя на волю чувствуют себя неуютно, тоскуют по тюрьме с ее похлебкой и братками, где все по свистку и по команде.
Советская пропаганда, как известно, применяла при описании капиталистического общества метафору джунглей, где сильный съедает слабого.
Западная пропаганда называла СССР тюрьмой. Чтобы метафоры были конгруэнтными, назовем СССР условно зоопарком с клетками (в сравнение с дикими капиталистическими джунглями без клеток).
Вроде джунгли, где сильный поедает слабого, на первый взгляд страшнее зоопарка, где лев сидит в клетке и ему бросают кость. Но с другой стороны и в зоопарке лев не становится вегетарианцем и его приходится кормить мясом, хотя он сам и не охотится. Т.е. получается, что джунгли только на первый взгляд более ужасные, чем зоопарк, в котором все просто завуалированно и неестественно.
Но, справедливости ради надо сказать, что западное общество - это не джунгли и не зоопарк, а заповедник! В заповеднике вроде одним разрешается сьесть других, но "Nahrungskette" тщательно контролируется, чтобы не нарушался баланс фауны и флоры.
Можно ли считать, что западное общество (т.е заповедник) является оптимальной системой, или все же джунгли или зоопарк более предпочтительны?
И кому легче адаптироваться в "заповеднике", тем кто родился в "джунглях" или тем, кто родился в "клетке"?
Спасибо за отзывы.
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~