Deutsch

Снова о Боинге, Часть 2

07.12.14 14:18
Re: Снова о Боинге, Часть 2
 
Galant2 коренной житель
Galant2
в ответ gendy 07.12.14 13:15, Последний раз изменено 07.12.14 14:19 (Galant2)
Доказательство вот этих утверждений
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27422494&Board=discus
но учитывая ,что сбит он был российским оружием - а другого у боевиков попросту не было, и вопреки лжи путина в хозтоварах оружие не продаётся, то россии лучше других знать ,что там просходило.
Где доказательства того, что другого у боевиков не было, когда они сами утверждали. что захватили воинскую часть и что отремонтировали его?
с каких баз? на каких базах террористы могли захватить средства ПВО? известна только одна такая база , да и там был захвачен нерабочий комплект.
Где доказательства того, что этот комплект не мог снова стать "рабочим" через пару дней?
foren.germany.ru/newreply.pl?Cat=&Board=discus&Number=27423658&page=0&vie...
то что захваченный бук был нерабочим заявили сами террористы, сопроводив своё заявление фейковым фото.
был бы у них рабочий бук 15июля необходимости публиковать фейки бы не было.

Аналогично. Значит ли это на 100%, что несиправный БУК не может стать исправным, если в этом будет интерес СБ Украины передать ополченцам рабочий БУК, для того, чтобы используя заранее известные СБУ шифры перехватить уперавление уже запущенной ракеты и навести ее на другуюб цель- мирный Боинг?
Моя точка зрения- совершенно не значит. Ваша же- противоположная, и она исключает использование этого БУКа навсегда...
Так что я жду доказательств, что БУКИ, захваченные в украинских частях ПВО были выведены из строя таким образом, что гарантия восстановления специалистом при наличии запчастей была равна нулю?
Без этих доказательств все Ваши утверждения о российском БУКе и российском экипаже с портретами Путина на бортах - полная брехня.
 

Перейти на