Добавлю еще по тексту послания
- С моей точки зрения, положительное, это стремление к национализации бизнеса:
"Рассчитываю, что после известных «кипрских событий», нынешней санкционной кампании, наш бизнес, наконец, понял, что за рубежом его интересы ни во что не ставят, а то и вовсе могут ободрать как липку. И что лучшая гарантия – это национальная юрисдикция, даже при всех её проблемах. И мы эти проблемы последовательно продолжим решать" Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/62728#ixzz3L3jxx5ER
- Сомнителен мне его пассаж о "территориях опережающего развития" , весь проект мне сомнителен. Зачем это по стране? Почему одни территории должны опережать другие, особенно если речь о Дальнем Востоке -- там не только до опережения далеко, там дай бог нормально развиться.
- Вот пассаж, с моего имха, не подкрепленный конкретикой: "Я прошу Банк России и правительство провести жесткие, скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. И что хотел бы в этой связи сказать: власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами. " Если даже они знают спекулянтов -- какие "жесткие скоординированные действия" против них возможны, пока они не нарушают законы? И почему так нежно с ними обращались до сих пор -- это что, члены системы?
- Вот это -- умно. Ельцын разрушил -- теперь остатки, типа, заново возрождать... но и это лучше, чем ничего. Предлагаю создать в рамках правительства специальный координационный центр, повысить роль правительства по этому направлению. Задача центра – увязать реализацию крупных проектов с размещением заказов на российских предприятиях, с развитием отечественной производственной и исследовательской базы, с локализацией продукции.
- Вот это -- вообще не поняла. Какое "выпускное сочинение" может писаться в школах 3 декабря? Уважаемые коллеги! Вчера впервые за многие годы в российских школах вновь писали выпускное сочинение. Это еще один шаг к более объективной оценке знаний, кругозора, общей культуры подрастающего поколения и, что важно, качества работы преподавателей
Тут приводили в пример интерпретации психолога, о том, как Путин читал, как двигался. Мы об этом уже говорили, когда обсуждали интервью Порошенко. Я скажу так: послание -- это огромный официальный текст, это не интервью. Его действительно нужно зачитать, тут своими словами нельзя говорить.
В общем, обращение президента к властям. А мне не хватает его прямого обращения к нации, к народу. В такой ситуации, как сейчас, это -- не популизм, а нужное дело. ИМХО.
Вроде бы, обсудили текст. Ветка себя исчерпала.