Вход на сайт
Снова о Боинге, Часть 2
8762 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ olya.de 05.12.14 12:17
В ответ на:
Нелепая какая-то претензия. Там прямо написано, что "Фото ранее сделаны в в/ч № А-1402."
Нелепая какая-то претензия. Там прямо написано, что "Фото ранее сделаны в в/ч № А-1402."
Тот факт, что после захвата части им нечего было предъявить, кроме как фотографии четырехлетней давности, красноречиво говорит сам за себя.
В ответ на:
Наверное, задним числом эвакуирована, в фантазиях ? http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/29/7030482/ На тот момент речь шла о неисправном буке.
Наверное, задним числом эвакуирована, в фантазиях ? http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/29/7030482/ На тот момент речь шла о неисправном буке.
Данная вами ссылка только подтверждает факт эвакуации:
По словам Дмитрашковского, из техники похищеныа два грузовика.
Отвечая на вопрос "Украинской правды", Дмитрашковський подтвердил, что в той части находится зенитный ракетный комплекс "Бук".
"Но он нерабочий. Остальные, которые работают, находятся на других стратегических объектах",
Обратите внимание на слово «комплекс» – в комплекс входят 4 установки плюс 6 автомобилей технического обслуживания.
Самоходная огневая установка бук, та, которая способна самостоятельно поражать цели, это только одна из машин комплекса.
До сих пор сомнения вызывали лишь опубликованные фотографии, так как на них была изображена именно СОУ, причем с боекомплектом.
Теперь же ясно, что ничего заслуживающего внимания они там не захватили. В противном случае они бы не скрывали свой успех.
В ответ на:
не зря они эту часть из доклада стерли.
не зря они эту часть из доклада стерли.
Кто они?
В ответ на:
не поняла, о чем узнали только что?
не поняла, о чем узнали только что?
о сбитом АН-е