Вход на сайт
Вопрос к атеистам и агностикам.
1179 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Julimaus 21.01.05 18:00
. Потребность в принадлежности к клану, и, как результат, в идейном кумире.
2. Принятие клановой системы ценностей как универсальной, что по сути является групповым эгоизмом по отношению к остальным людям и группам.
3. Потребность в иррациональном (эмоциональном, мистическом, и т.д.), по какой-то причине не удовлетворяемая ни научной деятельностью, ни искусством.
Это мои мысли, можете добавить ваши.
================================================
я думаю, что в основе лежит самое тривиальное из чувств - чуство страха (во всех его проявленниях, даже вполне физиологически - естественных ) и "обращаясь" в религию , человек находит (или по крайней мере утешает себя, что нашел ) ту спасительную пристань ,где он чуствует себя защищенным...
Думаю, каждый волен распоряжаться своей жизнью, как хочется и желается, или как ему "бог пошлет". Его индивидуальное право.
Страшно, когда он увлекается своей индивидуальной потребностью служить своему богу до фанатичной, экзальтированной страстности и входит в состав религиозной "банды". Как заядлый картежник не может бросить играть, так и верующий не может отказаться от все новых толкований пары книжек ,"данных ему богом".Мусолит и мусолит... Сомнения в предмете , если они вдруг возникают, подавляются группой более ретивых и истинно-верующих товарищей...
Да и те, кто с эмоционально-мистическим интересом окунаются в религию----- истинно говорю вам
---резервируют себе загробную жизнь ... 
самым опасным является привлечение к этим идеям детей: картину мира, полученную с детства изменить очень трудно.
=============================================
Моя дочка посещала начальную школу здесь. "Религион"в Германии обязателен, и она за 4 года попробовала оба предложенных варианта --и "католиш" и "эвангелиш". В гимназии, без моего ведома, отказалась от религии . Сначала я подумала, что она хочет "просачковать" часы , т.к. этика началась немного позже...
Но потом я устыдилась - она искренне сказала мне, что учить ей больше нечего, все библейские истории она знает, а повторять одно и то же ей надоело...
Я с удивлением обнаружила, что добрая половина ее класса религию не изучают, а те, которые изучают, делают это из меркантильных соображений повышения общего балла...
Поэтому прошу высказать ваше мнение, что должен делать отдельный человек,
======================================================
Ничего, но моему. Пассивность позиции неверующего на пути эволюции тоже приносит свои плоды. Общество в целом преобразуется , все больше становится "религионслос", проповедующих идею гуманизма и помогающих людям, независимо от их духовных и национальных "бзиков", простым хомо-сапиенсам, которых "бог" неведомо за что "наказывает"...
Вобщем, я считаю, что побеждает гуманизм ... А "массовые" религии сдают позиции учителей нравственности.. И слава богу...
2. Принятие клановой системы ценностей как универсальной, что по сути является групповым эгоизмом по отношению к остальным людям и группам.
3. Потребность в иррациональном (эмоциональном, мистическом, и т.д.), по какой-то причине не удовлетворяемая ни научной деятельностью, ни искусством.
Это мои мысли, можете добавить ваши.
================================================
я думаю, что в основе лежит самое тривиальное из чувств - чуство страха (во всех его проявленниях, даже вполне физиологически - естественных ) и "обращаясь" в религию , человек находит (или по крайней мере утешает себя, что нашел ) ту спасительную пристань ,где он чуствует себя защищенным...
Думаю, каждый волен распоряжаться своей жизнью, как хочется и желается, или как ему "бог пошлет". Его индивидуальное право.
Страшно, когда он увлекается своей индивидуальной потребностью служить своему богу до фанатичной, экзальтированной страстности и входит в состав религиозной "банды". Как заядлый картежник не может бросить играть, так и верующий не может отказаться от все новых толкований пары книжек ,"данных ему богом".Мусолит и мусолит... Сомнения в предмете , если они вдруг возникают, подавляются группой более ретивых и истинно-верующих товарищей...
Да и те, кто с эмоционально-мистическим интересом окунаются в религию----- истинно говорю вам


самым опасным является привлечение к этим идеям детей: картину мира, полученную с детства изменить очень трудно.
=============================================
Моя дочка посещала начальную школу здесь. "Религион"в Германии обязателен, и она за 4 года попробовала оба предложенных варианта --и "католиш" и "эвангелиш". В гимназии, без моего ведома, отказалась от религии . Сначала я подумала, что она хочет "просачковать" часы , т.к. этика началась немного позже...
Но потом я устыдилась - она искренне сказала мне, что учить ей больше нечего, все библейские истории она знает, а повторять одно и то же ей надоело...
Я с удивлением обнаружила, что добрая половина ее класса религию не изучают, а те, которые изучают, делают это из меркантильных соображений повышения общего балла...
Поэтому прошу высказать ваше мнение, что должен делать отдельный человек,
======================================================
Ничего, но моему. Пассивность позиции неверующего на пути эволюции тоже приносит свои плоды. Общество в целом преобразуется , все больше становится "религионслос", проповедующих идею гуманизма и помогающих людям, независимо от их духовных и национальных "бзиков", простым хомо-сапиенсам, которых "бог" неведомо за что "наказывает"...
Вобщем, я считаю, что побеждает гуманизм ... А "массовые" религии сдают позиции учителей нравственности.. И слава богу...
