Deutsch

Снова о Боинге, Часть 2

01.12.14 18:00
Re: Снова о Боинге, Часть 2
 
gendy Dinosaur
gendy
в ответ зepo 01.12.14 17:20
В ответ на:
а может СМИ врут, а не МО..вы то верите росСМИ, то нет..странно как-то это всё у вас у укрпатриотов происходит
может и врали, но 14 июля и украина признала потерю той части.
и террористы многократна хвастались её захватом, то что врёт именно МО
В ответ на:

тут всё подробно..и с картинками..как вы любите) и о хвосте и о голове..
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/F6C3BBD89AC2532D44257D1D00203CCF

Первые три снимка датированы 14 июля 2014 г.:
На снимке 1 показаны пусковые установки ЗРК «Бук» в районе 8 км северо-западнее Луганска.
На снимке вы хорошо видите самоходную огневую установку и две пуско-заряжающих машины.

даже не разбираясь правда ли это - оттуда больше 50км до места пропадания боинга с радара при дальности ракеты в 30км. они бы ещё пусковые установки в одесской области поискали
В ответ на:
На снимке 2 - радиолокационные станции вблизи г. Донецка, 5 км севернее. На снимке видны две радиолокационные станции, а также различная техника и технические сооружения.
это та самая фальшивка - база к тому времени была давно завачена террористами
В ответ на:
На снимке 5 видно, что утром этого же дня в районе населенного пункта Зарощинское, что в 50 км восточнее Донецка и в 8 км южнее Шахтерска обнаружена батарея «Бук». Возникает вопрос, почему батарея оказалась в этом районе, вблизи территории, контролируемой ополченцами, и непосредственно перед трагедией?

тоже уже обсуждали - местность контолировалась российскими террористами. рядом находились их блокпосты загонять туда беззащитный бук значит подарить его гиркину. если уже дважды подряд соврали, чего им верить третитй раз.
а кроме того российские пропагандиты на тот момент видимо ещё не знали, что кокпит поражён слева, ракета прилетела с севера, а не с юга. так что тоже отпадает.
В ответ на:
Кроме того, именно к 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» зенитного комплекса «Бук».
На слайде вы хорошо видите, что 15 июля работало 7 станций, 16 июля - 8, а 17 июля их было уже 9. А вот с 18 июля интенсивность работы радиолокационной станции резко снизилась и теперь составляет 2-3 в сутки. С чем это связано, еще предстоит разобраться.

ещё ни один купол не сумел сбить самолёт без ракеты. нечего там разбираться. а учитывая , что как раз 15 июля украинский СУ-25 был сбит российским истребителем повеышеный интерес к воздушному пространству своей страны более чем оправдан
В ответ на:
Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км.
По своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км.
С какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном? Хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

враньё сразу по нескольким местам . в принципе даже российские генералы и даже конструктор СУ-25 подтвердили, что он не мог сбить боинг. именно потому в последующих фальшивках стали рисовать истребители
В ответ на:
В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта.
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения "Боинга" появляется новая отметка о воздушном объекте.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течение 4- х минут.
Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.
Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.
Обнаружение стало возможным при наборе высоты.

ух ты как интересно. военный самолёт появился на радаре уже после того как скорость сбитого боинга упала до 200км/ч а одним абзацем выше они врали, что видели как самолёт поднимался до 10 000м
это и есть крупица правды погребённая тоннами лжи. падающий хвост боинга тоже не оборудован системой вторичного опознавания и падал он вместе с боингом, те же 4 минуты.
В ответ на:
Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения "Боинга - 777" и осуществляет контроль за развитием ситуации.

врать так с умом. в тот день была сильная облачность. летая выше 5000м землю не увидишь, а ниже по их же словам самолёт не видно на радаре. зачем же врать так глупо?
к тому же с чего они взяли что он барражировал, если через 4 минуты потеряли его с радара?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

 

Перейти на