Вход на сайт
Снова о Боинге, Часть 2
8762 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
simka2 постоялец
в ответ gendy 29.11.14 13:31, Последний раз изменено 29.11.14 14:28 (simka2)
В ответ на:
встречный вопрос - а почему никто не снял военный самолёт в небе, это при таком то количестве смартфонов?
самое интересное было в небе. на фоне его какой-то след ракеты уже не интересен .
к тому же ракета летит со скоростью 1000м/сек . звук дойдёт до наблюдателя примерно через секунду, через 4 секунды ракета уже скрылась за облаками.
успеете смартфон выташить?
встречный вопрос - а почему никто не снял военный самолёт в небе, это при таком то количестве смартфонов?
самое интересное было в небе. на фоне его какой-то след ракеты уже не интересен .
к тому же ракета летит со скоростью 1000м/сек . звук дойдёт до наблюдателя примерно через секунду, через 4 секунды ракета уже скрылась за облаками.
успеете смартфон выташить?
Сами же ответили на свой же вопрос, не? Я говорил про след от ЗРК который далеко более чем 4 секунды будет виден, не?
В ответ на:
я находил привязку этого фото к местности , то есть направление откуда фотографировали , объекты на земле месте фото.
я никогда не говорил, что 100% уверен в подлинности этого фото
я находил привязку этого фото к местности , то есть направление откуда фотографировали , объекты на земле месте фото.
я никогда не говорил, что 100% уверен в подлинности этого фото
Но фото Вы в топик в качестве доказательств привели, не? Просто чтоб потроллить, ага?
Видео свидетеля падения первое попавшее привел в ответ на Ваши слова, что там не было никакого военного самолета :(.
Всегда стоит предполагать, что свидетели могут врать специально или ненамеренно, но в главном не умалчивают. Например, наличие второго самолета если таки его действительно видели.