Login
Снова о Боинге
9897 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Galant2 26.11.14 16:29
В ответ на:
ну так чтобы СБИТЬ российский гражданский самолет, его надо сперва СПУТАТЬ с мишенью :-)
Вот они его сперва сптутали, а затем ракетой сбили..
ну так чтобы СБИТЬ российский гражданский самолет, его надо сперва СПУТАТЬ с мишенью :-)
Вот они его сперва сптутали, а затем ракетой сбили..
Вы бы лучше сперва ознакомились с материалами той истории, а потом писали.
Там велись стрельбы по учебной цели – беспилотной тушке. РЛС, которая обслуживала стрельбы, подсвечивала эту единственную цель и никаких других целей не вела.
Более того, поскольку учебная цель была поражена другой, российской ракетой С-300, то РЛС за 3 минуты до предполагаемого взрыва была отключена.
Без подсветки, С-200 летит вслепую и теряет цель. В таких случаях ракета должна самоуничтожаться, но этого не произошло. Ракета вышла из под контроля.
Очевидно, что если это действительно была украинская С-200, что, кстати, никогда не было доказано, то попасть она могла только в силу технической неисправности, но никак не потому что спутали.
В ответ на:
Вот мне и кажется странным, что за несколько дней до инцидента укровоенные как специально дают ополченцам "возможность захватить" 2 БУКА.
Вот мне и кажется странным, что за несколько дней до инцидента укровоенные как специально дают ополченцам "возможность захватить" 2 БУКА.
Каким же тогда образом украинская сторона собиралась обвинить в катастрофе боевиков, если факт его наличия у них она вынуждена отрицать?
И каким образом она могла однозначно отвести эти обвинения от себя?
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)