Вход на сайт
Снова о Боинге
9897 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Affektor 14.11.14 23:19
В ответ на:
ежели от ракеты имеется инверсионный след, то почему тогда его нет у обоих реактивных самолётов?
ежели от ракеты имеется инверсионный след, то почему тогда его нет у обоих реактивных самолётов?
Не могу обсуждать достоверность снимка (не специалист я в этих делах, в отличие от многих тут
). Но что касается именно аспекта отсутствия инверсионных следов от самолетов и явного следа от ракеты - тут вполне может быть отсутствие противоречий. След за самолетом, это водяной пар. Может быть, может не быть - зависит от условий окружающих. След от ракеты, это дым, который образуется в процессе горения ракетного топлива. Он будет всегда, независимо от влажности воздуха и т.д. Странно, что никто не видел такой след от "Бука". Он реально очень заметный и очень издалека.