Вам привели опровержение Роснефти однозначной цитатой ее представителя. Тот факт, что за предоплату ктайская компания получает некоторую компенсацию, не делает из предоплаты кредита.

В данном конкретном случае вы путаете жопу с головой – неправильное применение терминологии приводит к таким парадоксальным результатам.

Задействован не механизм кредитования, а механизм финансирования – кредитование это лишь одна из его форм.

Меняет, причем принципиально. Для сотрудников ИТАР-ТАСС может это одно и то же, для людей знакомых с бухгалтерским балансом это совершенно разные вещи. Предоплату вы можете занести в актив, в то время как кредит это всегда пассив, не говоря уже о том, что предоплату вы возвращаете поставками, а кредит деньгами. Кредит увеличивает долговую нагрузку и ухудшает финансовые показатели, что в свою очередь отражается на кредитоспособности компании, в случае с предоплатой всего этого не происходит.

Кредит был нужен вам. Банк вам его не предлагал. Факт состоит в том, что банк не счел нужным идти вам на встречу, хотя имел на то возможности и даже выгоду. Конечно, вы можете объяснять это по своему, но факт вашей неудачи это не отменяет. Иначе бы дело обстояло, если бы банк сам уговаривал вас взять этот кредит, но в нашем случае это совсем не так.