Вход на сайт
Блеф Путина о сотрудничестве с Китаем
2773 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ аmatiel 11.11.14 16:20, Последний раз изменено 11.11.14 18:49 (ЗамКомПоМорДе)
В ответ на:
И что мешало Китаю так же на тех же условиях авансировать Газпром? Если плательщик не понесет убытки? Ничто. Вернее, Газпром помешал, видимо условия счел невыгодными для себя.
И что мешало Китаю так же на тех же условиях авансировать Газпром? Если плательщик не понесет убытки? Ничто. Вернее, Газпром помешал, видимо условия счел невыгодными для себя.
Это как раз ваша выдумка чистой воды. Никто кроме контрактного контрагента не может дать аванс в счет поставок.
Кто бы теперь не финансировал этот контракт, это будет уже коммерческий кредит, а не предоплата, что значительно хуже для газпрома.
Логично, что финансирование от китайской компании было бы самым выгодным для него.
Настолько выгодным, что они готовы были уступить в цене и даже пожертвовать интересами россиян, обнулив экспортную пошлину, разумеется,
получив на это разрешение Путина, но ничего не помогло. Китайская компания в авансе отказала.
В ответ на:
Так же ясно сказано, что Роснефть будет платить, как по обычному кредиту.
Так же ясно сказано, что Роснефть будет платить, как по обычному кредиту.
Кем сказано? Это сообщает ИТАР-ТАСС , а не Роснефть. Представитель Роснефти сказал, что это не кредит.
В ответ на:
Эти все кто пишут, прям сидели рядом при заключени договоров. Понятно, очень хочется видеть россиян эдакими лопухами,
но факт, что ни Роснефть, ни Газпром, ни китайская сторона не распространяются о подробностях.
Остается только лить в уши укрпатриотам и сочуствующим всякого рода инсинуации, столь сладкие для их слуха.
Эти все кто пишут, прям сидели рядом при заключени договоров. Понятно, очень хочется видеть россиян эдакими лопухами,
но факт, что ни Роснефть, ни Газпром, ни китайская сторона не распространяются о подробностях.
Остается только лить в уши укрпатриотам и сочуствующим всякого рода инсинуации, столь сладкие для их слуха.
По-вашему аналитики не могут на основании официальной информации оценить значимость тех или иных соглашений?
Неужели для этого нужно быть непосредственным участником переговоров и сидеть за столом?
Не нравится вам украинские комментарии, ознакомьтесь с мнением настоящих экспертов, например цитируемого вами Михаила Корчемкина.
В ответ на:
Значит это Газпром что-то не устроило, это самый вероятный ответ.
Значит это Газпром что-то не устроило, это самый вероятный ответ.
Вам нужен кредит, вы приходите в банк и просите вам его предоставить. Выходите без кредита.
Конечно, можно всем рассказать, что вы отказали банку, но логичней, что все-таки банк отказал вам.

«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)