Ребята и девушки, я вернулся на ДК с перерывом в несколько лет. Впечатление от егодняшнего уровня дискуссий ужасное. Авторы открывают темы, которые знают на уровне прочитанного в Википедии. Причем берут на себя смелость писать: мне кажется. Что может казаться автору, который темы не знает?
Один товарищ под ником dragenz открыл тему о конвертировании рубля. а после вопроса о том, что он под этим понимает, последовал ответ, что учит он платно. Я понимаю, капитализм, мама папу бесплатно не целует. Все логично. Но, может быть тогда имеет смысл написать, что его тема платная, дать свои банковские реквизиты и отвечать только тем, кто деньги перечислит?
Предлагая обсудить вопрос конвертируемости рубля, dragenz, видимо, не понимает, как формируется бюджет РФ. До человека пока не дошло, что больше половины доходной части бюджета наполняется валютой, а расходная часть - в своей преобладающей части рублевая. Сделать сегодня рубль конвертируемым, сделать контракты рублевыми при падающем рубле, значит заложить риск обрушения бюджета.
Простой грубый пример: Допустим, в начале какого-то года нечто стоит 100 долларов за единицу продукции, а доллар стоит 30 рублей. Значит, единица продукции стоит 3000 рублей. Произошло чудо, все покупатели согласились платить в рублях. Начались поставки, пришло время платить. Покупатель начинает покупать у России или на бирже рубли. А рубль упал уже, допустим, до 35. На его покупку покупатель тратит не 100 долларов, а 85,71 доллара.
Кому лучше от конвертируемого рубля??
Хорошо, что Россией руководят все-таки не dragenzы, чьи "лекции" не выходят за пределы германки.