Люди, которым свойственно задумываться о возможных последствиях своих действий, обычно не участвуют в общем хоре обличителей очередного "еретика". Им это не нужно, т.к. каждый из них в состоянии аргументированно выразить своё мнение без поддержки со стороны толпы. Наоборот, толпа со всей её крикливостью, несдержанностью, агрессивностью и неспособностью к цивилизованному общению им только мешает. В толпу идут те, кто хочет снять с себя всякую личную ответственность, "растворив" себя в бушующем стаде. Если завтра вдруг будет официально заявлено, что "еретик" (например, тот же А. Макаревич) прав, то та же самая толпа, которая сегодня его осуждает, начнёт с не меньшей активностью его превозносить. А если спросить отдельных членов этой толпы о причинах, по которым их мнение столь радикально изменилось, то в ответ прозвучат стандартные оправдания, например:
1."Время было такое";
2."Мы не знали всей правды";
3."Мы пытались изменить ситуацию изнутри";
4. "Это были не мы, нас оклеветали".