Вход на сайт
Донецкий бенефис Пореченкова - как это понять?
1974 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Deptokrat 01.11.14 01:52
В ответ на:
какое отношение они имеют к новейшей истории, речь шла о Российском Крыме де факто, обьясните какое отношение к данной ситуации имеет принадлежность Крыма в прошлые века
какое отношение они имеют к новейшей истории, речь шла о Российском Крыме де факто, обьясните какое отношение к данной ситуации имеет принадлежность Крыма в прошлые века
Крым захвачен Россией и де-факто принадлежит пока ей.А история Крыма в прошлые века имеет самое прямоё отношение к нашему времени.
Во-первых его реальная история полностью опровергает ложь путинистов о якобы "исконной " принадлежности Крыма к России и восстановлении некой "исторической справедливости"
Во вторых путинисты почему-то называют население украинской автономии АРК неким народом,якобы имеющим право на самоопределение.На самом деле на территоии Крыма есть только один местный коренной народ.Это крымско-татарский народ.А все другие жители этого полуострова просто население автономии.Оккупация и аннексия Крыма Россией юридически с точки зрения международного права,ровно ничего не изменила.
В
ответ на:
Де-факто есть.Пока есть.А де-юре по международному праву нет и не будет.
ну Крым то никуда не денется, хоть там какое право
Де-факто есть.Пока есть.А де-юре по международному праву нет и не будет.
ну Крым то никуда не денется, хоть там какое право
Крым действительно никуда не денется.После очередного распада российской империи он наверняка вернётся в Украину.А право не какое-то а международное.Причём для гос-в подписавших и ратифицировавших международные договора и конвенции,они приобретают приоритет над национальным законодательством