Да, в тех африканских странах, где делают эти обрезания девочкам, им удаляют клитор и так называемые "половые губы".
Для оправдания и этого членовредительства служат те же самые доводы, что и по отношению к младенцам мужского пола - как про удобство гигиены, так и про достоинство потери ими чувствительности.
Ведь после такого обрезания женщина превращается просто в станок для удовлетворения потребностей мужа, а самой этот секс вообще не нужен.
Но вот что мне действительно кажется странным - это то, что потерю чувствительности мужчиной некоторые готовы чуть ли не воспевать, а вот потеря чувствительности женщиной им почему-то не кажется столь привлекательной.
Но в действительности все эти объяснения притянуты за за уши - как гигиенические, так и особые достижения по удовлетворению сексуальных потребностей сразу всех женщин деревни.
На самом деле за этим варварским обычаем нет ничего кроме дремучих религиозных предрассудков.
Попытки "Мадемуазель Коко" найти обоснавание в отдельных медицинских случаях - тоже не в кассу, поскольку ими нельзя, во-первых, обосновать поголовное членовредительство младенцев и именно у иудеев.
А во-вторых, вмешательство хирурга осуществляется именно в случае необходимости. И тогда в сдучае необходимости вырежут любой орган.
Поэтому не надо туда притягивать за уши именно членовредительство.