Нет, не понятно. Если в серьез относиться к намерению Украинского руководства вступить в Европейское сообщество, то они пойдут на переговоры вплоть до предоставления независимости (как с Косово) - вооруженные конфликты Европе ни к чему.
Что не значит, что вооруженный конфликт тут же и прекратится. В Украине достаточно вооруженных формирований весьма радикального толка, которые правительство не контролирует (если судить по нарадениям этих формирований на подразделения правительственной полиции).

А вот это вопрос несколько другой, связанный не только с вооруженным конфликтом. До сих пор Донбасс жил на дотациях, поскольку производство угля в Европе не рентабельно. В ФРГ из 150 угольных щахт осталось только 2, в Великобретании из примерно 200 ни одной, в Бельгии, во Франции, практически во всех угольных бассейнах добыча прекращена. Весьма вероятно, что та же судьба ждет и Донбасс.
Если он в какой либо форме останется в составе Украины, можно ожидать, что Украинские власти, сами не располагающие средствами, будут обходиться с Донбассом, как с оккупированной территорией. Т.е будет больше говорильни, чем реального восстановления, которое будет осуществляться по остаточному принципу.
Если Донбасс обретет независимость, у него не будет средств для собственного обеспечения. Если он войдет в состав России, его постигнет судьба прочих окраинных провинций, а может даже и судьба Чеченской Республики. Т.е. Россия тоже не станет особенно разоряться на восстановление и техническое перевооружение шахт.