Это не имеет ни малейшего значения! Кроме всего прочего, люди не автоматы, противодействие не определяется действием! Поэтому к ответу могут привлеены обе стороны.

Бога ради! На то и суд. Но вот просто из любопытства, какая может быть защита в обвинении в убийстве, скажем, Иванова Ивана Ивановича? Что он сделал? Какое он вызвал противодействие? Имя, разумеется вымышлено, но чего чего, а жертв убиств на Украине более чем достаточно.

Интересно, как повлияет на Ваше мнение, если одна из пуль тех, кто "дает отпор" попадет в Вашего ребенка, который случайно шел мимо (или даже которого Вы послали туда по какой либо причине)?
Кроме того, если мы начнем разбираться, кто там "покупатель" (кто и что покупал в Донбассе?), а кто грабитель, это только усилит перестрелку. Вы не поверите, но в таких случаях действительно сначала арестовыают и разоружают всех, без разбора.

Еще раз - это не детский сад, что бы оправдываться "а он первый начал". Это не имеет сейчас ни малейшего значения, а только ведет к новым жертвам.

Давайте ограничимся тнми, кто отдавал приказы убивать.

А вот как раз те, кто "дают отпор". Вася "дает отпор" Пете. А Петя "дает отпор" Васе. А погибает при этом Люся. Мое предложение как раз в том и состоит, что бы начать давать отпор не другим, а себе самим.