Почему вы здесь приводите пример России, противопоставляя ее Украине? Украина вместе с Россией рука об руку заседала на съездах своих компартий, украинцы сидели на всевозможных советских постах от Балтики до Тихого Океана, от вертухая в лагерях до маршалов и генералов. Членами Политбюро СССР также были выходцы с Украины.

Чем Россия отличается от Украины, если учесть, что коммунистическое прошлое у них общее, если учесть , что украинцы и выходцы из Украины вместе с русскими и россиянами боролись против фашизма, Вы расскажите также цинично и спокойно, как вы это делаете на анонимном форуме матерям погибших под бомбежками детей, что встающей с колен ( непонятно, кто ее туда загнал) молодой республике в общем-то наплевать на жизнь своих граждан, ну понадобилось сжечь людей - сожгли, чего уж там. Раз бомбили больницу - ( зачем?) - ну надо же показать, как с колен встают.

Фашизм где бы он не был, и под каким бы романтический соусом не подавался, остается фашизмом, и он не знает границ.

Не обязательно состоять в фашистской партии, чтобы попасть под управление фашистами. Это высказывание напоминает высказыванием деток- учеников начальной школы, когда им рассказывают про руководителей государства и наличие партийной системы. Вы лучше посмотрите на происходящее глазами человека, который не приемлем памятники Бандере и все же не записывает весь украинский народ в парубков, не ведающих , что творят . Типа молодо-зелено, ну погибли несколько тысяч человек, сотни тысяч беженцев. На Украине скоро топить не чем будет, уголь уже в Польше брать хотят. А ребятки все с битами и факелами ходят. Если фашисты на выбор получили всего 1% голосов, почему же президент молодой демократической страны вдруг объявляет гос. праздником день УПА?

Вот видите и Вы правильно описали события на Майдане. Негоже было вооруженными образом захватывать власть , существует определенная процедура, день новых выборов президента был уже назначен. И.т.д т. д.
Вот эта пришедшая в результате переворота власть и виновата в бомбежках, а не мое примитивное мышление.

Интересное дело, когда заканчиваются аргументы, то в бой пускается самое сильное оружие - обвинение в отсутствии умения мыслить.
Знаете, когда вашего ребенка изобьет/изнасилует бандит, то вы, наверное, с готовностью примете объяснение адвоката, что он и не бандит вовсе, и мамка его поздно родила, и ребенок ваш вместо того , чтобы сидеть дома, на улице гулял, да и вообще, бандитизм как форма отношений вполне вписывается в рамки цивилизованного общества. А вы вот , расстраивайтесь только потому, что повторяете внедренные банальности.