Вход на сайт
Признаки нарождающегося фашизма.
5037 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Welterbe 02.10.14 12:34
В ответ на:
как тогда понять отношение международного права при сравнении Косова и Крыма?
как тогда понять отношение международного права при сравнении Косова и Крыма?
Международное право говорит,что любой сепаратизм,связанный с насилием и ведущий к одностороннему провозглашению независимости , нелегитимен.Что в Косово,что на Сев.Кипре ,что в Приднестровье,что в Крыму,что в Донбассе и т.д.В Крыму.кроме того ,имела место иностранная интервенция и аннексия чужой территории
Сторонники сепаратизма при этом явно злоупотребляют понятием,закреплённым,но не расписанным в деталях в международном праве о "праве народов на самоопределение" В результате появляются,как чёрт из табакерки такие свежеиспечённые самозванные "народы",как крымский,луганский или донецкий.
В ответ на:
Опять-таки, по примеру Прибалтики в вопросе языковой политики следовать было можно, но нужно ли?
Опять-таки, по примеру Прибалтики в вопросе языковой политики следовать было можно, но нужно ли?
В Прибалтике не было вооружённого сепаратизма
В ответ на:
Особенно в части ведения боевых действий с применением тяжёлого вооружения в жилых кварталах.что ведёт к гибели мирного населения.
По международному праву, принимая во внимание явное дружелюбное отношение США и ЕС к новому украинскому правительству такое, конечно же, допустимо
Особенно в части ведения боевых действий с применением тяжёлого вооружения в жилых кварталах.что ведёт к гибели мирного населения.
По международному праву, принимая во внимание явное дружелюбное отношение США и ЕС к новому украинскому правительству такое, конечно же, допустимо
Вы грубо ошибаетесь.Гибель мирного населения во время войны недопустима по международному праву(Гаагская и Женевская конвенции) Вне зависимости от того,как к этому относятся различные страны.