Как бы Вам это обьяснить...
+++++
Я думаю все же, что, я Вас понимаю. Я мог бы так же "разбомбить" многих тут по своей специальности, чем и занимался лет 20 назад. Сегодня сожалею об этом.
Действуя по принципу "сюда не лезь, т.к. я в этом лучше" можно добиться успеха при сдаче кандидатского минимума (посадить на заднее место защищающегося). Больше принесут пользы вопросы, не заводящие отвечающего в тупик, а заставляющие его (и других) думать. Это путь вперед, и доброжелательная критика этому способствует. Позиция: все или ничего - тянет назад.
"ученые лохи или не лохи - вот в чем вопрос"
++++++++++++++++++++++++
Такой мысли я на этом форуме не заметил, может не внимательно вчитывался?
++++++++++++++++++
"Эйнштейн - это (не) голова"
++++++++++++++++
А это может утверждать каждый, ссылаясь на общепринятое мнение. Разумеется, без скобок. На основе популрной литературы я и считаю, что пока что АЭ непревзойден, даже не учитывая "форы" времени.