Deutsch

Время и часы

13.01.05 18:48
Re: Время и часы
 
breshnev посетитель
в ответ -Alkor- 13.01.05 16:46
Кто Вам сказал, что вакуум пустота?
++++++++++++++++++
Исходные позиции для этого ответа: материализм, общепризнанные на сегодня научные взгляды (далее в тексте - наука)
А чем же по-Вашему, Алкор, является следующаяя система:
1) из под стеклянного колпака удалены все молекулы
2) в данном пространстве (координатах) в данный момент времени не происходит ни одного известного науке процессу. (А о неизвестных или неисследованных и говорить не следует!). Никаких полей, никаких колебаний и т.д.
Это называется - вакуум.
( И не говорите, что это идеальная система и таких не бывает. Экспериментальная техника сегодня развита неплохо, и вакуумные насосы есть, и геристрационная аппаратура)
Нельзя быть в одной отдельно взятой дискуссии одновременно и материалистом и идеалистом. И Einstein не был идеалистом. (по краиней мере в годы продуктивного научного творчества). Все претензии к его теории или от непонимания или от невозможности экспериментального подтверждения. Хотя, как я уже писал, на сегодня есть примеры ускорения частиц до таких скоростей, когда масса не соответствует массе покоя и время прохождения пути не совпадает с рассчетным. Конечно, предполагается, что скорость определена правильно
+++++++++++++++++++++++++++
Потому что пошли на поводу ейнштена с его волной-корпускулой фотона. Определились бы с тем ,чем являеця елементарная частица в реальной физической действительности и ни каких проблем с классической физикой бы и небыло.
++++++++++
Конечно, были проблемы с классической физикой! Одна из первых, модель атома водорода по Нильсу Бору. То, что он нарисовал карандашом (ядро и электрон) не устраивало некоторых. Причина: материальная частица "электрон" имеет массу, но не имеет места нахождения. Это понять, оказалось посложнее представления типа: "жилец прописан, но по месту не проживает"
А когда электрон существует, а его нигде нет или наоборот, он и тут и там одновременно, то есть две возможности:
1) или электрон не существует?
2) или с нашим понятием времени что-то не в порядке?
Как Вам известно - Эйнштэйн занялся вопросом номер 2.
Я теперь лекго говорить, лучше бы он эту проблему в покое оставил, не было бы проблем. Были и есть!!!
 

Перейти на