Вопрос поставлен некорректно.Я бы поставил вопрос иначе: Что важнее: Нерушимость международно признанных границ и территориальная целостность гос-в или право наций на самоопределение(то есть фактически сепаратизм)
Такое противоречие было заложено ещё в уставе ООН в 1946 году,когда не существовало серьёзной угрозы сепаратизма для большинства стран мира,но назрела необходимость предоставления независимости для народов колоний и подопечных территорий.В связи с этим был создан комитет ООН по деколонизации,который составил список несамоуправляемых территорий, нуждающихся в независимости,Этот список утверждался на ГА ООН.Раньше в него входили почти все колониальные зависимые страны.Подавляющее большинство из них уже получили независимость На сегодня в нём остались в основном только мелкие острова .
http://www.un.org/ru/decolonization/nonselfgovterritories.shtml
Основное противоречие заключалось в том,что такое понятие как территориальная целостность гос-ва и нерушимость международных границ имеет чёткое правовое определение и закрепленно в многочисленных двух- и многосторонних международных договорах.
Термин же "право наций(народов) на самоопределение" не имеет чётко разработанного правового механизма его претворения в жизнь.Нет даже международно-правового определения самого понятия "Народ(или нация)" Какие группы населения и при каких условиях имеет право называть себя народами и требовать права на самоопределение и независимость, так до конца и неясно.Это и приводит к противоречиям и злоупотреблениям в международной практике,что в свою очередь вёдёт к кровавым конфликтам между гос-вом метрополией и пытающимся отделиться регионом.Да еще с вмешательством иностранных держав.
Самым оптимальным решением в таких случаях является согласие,достигнутое за столом мирных переговоров между конфликтующими сторонами.
Например в результате такого мирного соглашения был урегулирован вопрос о принадлежности и статусе Сев.Ирландии(Ольстера) В результате соглашения на референдуме решился вопрос о гостатусе Квебека в Канаде.А 18 сентября опять же по соглашению сторон на референдуме решится судьба Шотландии.
Односторонние провозглашения независимости фактически являются сепаратизмом и как правило приводят к кровопролитию и дальнейшему замораживанию конфликта на долгие годы.
Так произошло на Кипре(турецкая республика на севере) в Сербии(Косово),в Молдавии(Приднестровье),Грузии(Абхазия и ЮО) Азербайджан(Карабах) и т.д.