В чем тогда ответственность заключается? "Плохие" решения приводят к более медленному движению? Интересно, чем вообще характеризуются этапы этого движения... Не материальными же благами?
Ну ты задачку поставил...
Попытаюсь в общих чертах. Решение Адама вкусить с дерева познания добра и зла было вполне самостоятельным. Это означало, что он решил на практике проверить истинность Торы (которая, согласно Каббале, являлась чем-то типа проектной документации для создания Вселенной). Это решение, выражаясь техническим языком, обнулило всю систему ценностей первого человека, и его задачей стало восстановить ее самостоятельно, пропустив через сознание и логику. С этого момента душа его (как совокупность установок) стала дробиться. Конфликты мировоззрений и результаты накопленных неисправленных ошибок приводили и приводят человечество к различного рода катаклизмам. Фактически, процесс идет от создания всех возможных комбинаций установок (число этих вариантов расчитывается из постулируемого количества базовых человеческих желаний - 613) через постепенное отсеивание нежизнеспособных к состоянию конечного исправления - той самой единственно верной комбинации, сделанной в самом начале и вложенной в Адама на подсознательном уровне. В этот момент все души должны соединиться с Творцом и друг с другом.
Теперь как это выглядит на практике: в жизненных ситуациях ты часто оказываешься перед выбором какой моральной установке следовать. Последствия своего выбора ты в любом случае ощутишь на себе. Если они были негативными - ты в следующий раз пробуешь другой вариант решения проблемы, а в том, что проблема повторится - будь уверен. Может случиться так, что ты не осознал негативности последствий и воспринял их как позитивные. В таком случае ты усугубляешь ошибку, а учитывая, что ты делишься своим опытом с другими людьми, ошибка усугубляется в обществе, что в конечном итоге ведет к личной или общественной катастрофе, выражающейся в прекращении твоего физического существования и последующей реинкарнации.
Таким образом душа возвращается в наш мир не для того чтобы получить награду или наказание (как у индусов), а для того чтобы приобрести новый жизненный опыт и продолжить движение вперед (буддистский подход в этом смысле гораздо ближе), либо остаться на месте, что практически невозможно, так как невозможно совсем ничему не учиться на ошибках.
Вот, в общих чертах то, как я это дело понимаю. Подача оставляет желать лучшего, конечно, но мое знание вопроса ограничено.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html