Вход на сайт
"Проект "новороссия" закрыт"
7389 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Любопытный21 посетитель
в ответ Shutkama 10.09.14 14:57
В ответ на:
огда тоже весь "цивилизованный" мир взахлёб орал об ужасной России-агрессоре. Затем как-то затих, а позже потихонечку прошептали, что вовсе не Россия начала, да и не агрессор она там была вовсе
огда тоже весь "цивилизованный" мир взахлёб орал об ужасной России-агрессоре. Затем как-то затих, а позже потихонечку прошептали, что вовсе не Россия начала, да и не агрессор она там была вовсе
.То.что Саакашвили первый начал боевые действия в ЮО возможно и соответствует действительности.Он имел право наводить конституционный порядок на территории Грузии в ЮО точно также,как Ельцин с Путиным имели на это право в Чечне.Но не надо лгать,что большинство других стран не считали тогда Россию агрессором.вторгшимся на чужую территорию
В ответ на:
Теперь проевропейский курс Украины явно не даёт спокойно спать московскому царедворцу.
Очень "интересный" этот, якобы проевропейский, курс: всё ждут халявы из Европы и Штатов, при этом сами европеизироваться как-то не спешат.
Теперь проевропейский курс Украины явно не даёт спокойно спать московскому царедворцу.
Очень "интересный" этот, якобы проевропейский, курс: всё ждут халявы из Европы и Штатов, при этом сами европеизироваться как-то не спешат.
Тум с вами можно частично согласиться.Многие страны Вост.Европы,идя на сближение и вступление в ЕС.надеются на получение помощи от более развитых стран Зап.Европы.И как правило,они её получают как в виде прямой помощи,так и в виде льготных кредитов и прочих привилегий .Поэтому все европейские гос-ва и выстроились в очередь на вступление в ЕС.От России же такие страны,как Молдова.Грузия и Украина, кроме экономических санкций и эмбарго под надуманными предлогами,поддержки сепаратистов и российской оккупации части их территорий,ничего хорошего не видели.Да и в плане демократического развития и соблюдения прав человека страны бСССР могут получить из России только негативный опыт.