Вход на сайт
Кто будет востанавливать ЮВ Украины
2259 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ KwtH 05.09.14 14:33
В ответ на:
знате, ну вот не стоит лажу здесь показывать. если есть необходимость пиарить восстановительные работы, то сделайте хоть фото приличные)))
знате, ну вот не стоит лажу здесь показывать. если есть необходимость пиарить восстановительные работы, то сделайте хоть фото приличные)))
вот сами и снимайте, если хотите уличить кого-то в подлоге, а трубить бездоказательно про подделки в фотошопе ума большого не надо
В ответ на:
на нижнем справа от колонны вообще ничего нет. причем нет даже разделительной линии между оттенками серого что видна слева от колонны.
на нижнем справа от колонны вообще ничего нет. причем нет даже разделительной линии между оттенками серого что видна слева от колонны.
Конечно нет разделительно линии - это же разные стенки.
На нижней фотографии правее «поднятого» окна видна только стенка крыльца, которая соединена с колонной. Только она в отличие от первого снимка, теперь полностью заштукатурена и не видно кирпичной кладки.
В ответ на:
можно сказать - уменьшили ширину. но тогда если посмотреть ваш последний снимок, то и сравнить его со снимком до реставрауии то сразу видно расстояние между "приподнятым" окном и новым козырьком такое маленькое что второе окно что было под козырьком до реставрации просто физически туда не влезет.
можно сказать - уменьшили ширину. но тогда если посмотреть ваш последний снимок, то и сравнить его со снимком до реставрауии то сразу видно расстояние между "приподнятым" окном и новым козырьком такое маленькое что второе окно что было под козырьком до реставрации просто физически туда не влезет.
А никто и не утверждает, что окна, стоявшие раньше, имели такую, же ширину, что и новое крылечное окно. Во всяком случае, это никак не может быть доказательством подлога.
В ответ на:
в принципе тот же фотошоп что и фото с колоннами российской техники VS фото в гугле.
в принципе тот же фотошоп что и фото с колоннами российской техники VS фото в гугле.
Вы не предъявили никаких убедительных доказательств наличия на снимках следов фотошопа, тем более, что карта реальной местности полностью совпадала с опубликованным снимком.
Так же и тут. Любые изменения, сделанные фотошопом, оставляют симптоматичные следы в структуре пикселей, на данном снимке их нет.