Все эти вопросы вполне решаемы и без участия государства, если только само государство не мешает нам их решать. Вообще мысль о необходимости государства более всего внушается людям самим же государством - надо же как-то оправдывать своё существование. А между тем, реальная потребность человека в государстве гораздо меньше, чем принято думать. В конце концов, часто ли мы обращаемся к государству (именно мы к нему, а не оно к нам) по каким-то вопросам, не являющимся продуктом деятельности государства? Например, получая ту или иную справку, печать и т.п., задумываемся ли мы о том, кто именно обязал нас это делать? Выходит, что в большинстве случаев государство занимается решением проблем, которые оно же создаёт. Я понимаю, что на данном этапе своего развития человечество ещё не готово полностью отказаться от государства, но это положение не вечно - жизнь неумолимо идёт вперёд. Кстати, обострившееся в последние годы стремление самых разных государств контролировать каждый шаг и каждый вздох своих (а иногда и не только своих) жителей свидетельствует о том, что государство как институт общества начинает ощущать шаткость своей позиции. Действительно, уже на сегодняшний день было бы вполне достаточно, если бы функции государства ограничились чисто практической сферой (бюджет, суд и пр.), без политики, идеологии, состязаний в шапкозакидательстве и попыток воспитывать взрослых людей.

Успокоиться, зажечь шалфей и можжевельник, взять бубен и попросить о помощи тех, кто способен её оказать. Без шуток.
Варианты "убить соседей" и "сбить спутник" я не рассматриваю - это хлопотно и нехорошо.
А вот если я, например, явлюсь в полицейский участок и расскажу, что соседи облучают меня с помощью спутника, то мне могут порекомендовать либо проспаться, либо обратиться в аптеку за нейролептиками.