Разбойничьи гнёзда,не имевшие ни государственных структур,ни экономики и жившие исключительно работорговлей и разбоем. Государственной легитимности у них не больше,чем у "казацкой республики",как иногда именовал захваченную разинцами Астрахань советский Агитпроп,стараясь придать тень легитимности. Тот самый,который Вы площадно ругаете. У разинцев её ( легитимности ) даже было больше. Исходя из того,что даже министр иностранных дел был,убитый позже в кабацкой драке.

Что касается Сибирского ханства,то спешу напомнить,что Кучум сам был узурпатором,захвативший власть и перерезавший "легитимных" нойонов. И не имел никакой поддержки среди местного населения. Что,собссна,и позволило бригаде Ермака быстро с ним справиться. Воевали не с народом,а с небольшим отрядом пришедших с Кучумом из Бухары "оккупантов". И вообще....Началась вся история с того,что оборзевший Кучум стал грабить собственность Строгановых и стричь племена,уже присягнувших Москве. Так что,нечего было разводить агрессии против дружественных СССР народов.
Казанское,Астраханское ханства - исторический процесс,товарищ...С таким же успехом можно обвинить Бисмарка в оккупации независимых немецких княжеств...Или французскую корону,нагло оккупировавших Бретань,Прованс и Бургундию.Или Испанию,захватившую Наварру...В общем,далее по тексту...

Финнам предлагали обмен территориями и дипломатическое решение вопроса. Они выбрали Гитлера. Что касается Кенигсберга,то будущая Калининградская область досталась СССР в качестве компенсации за убытки,нанесённые гитлеровской оккупацией. Что касается дальневосточных рубежей,то СССР вернул территории,ранее аннексированные Японией.
И вообще,у японвцев ко всем своим соседям территориальные претензии. На редкость склочный народ..