Вход на сайт
Белый конвой!
5041 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ alla0 15.08.14 15:18
В ответ на:
Ополченцы же кажется "первыми начали", пкм движение возникло не как революция мирного населения в ответ на апартеид со стороны гос. структур
Ополченцы же кажется "первыми начали", пкм движение возникло не как революция мирного населения в ответ на апартеид со стороны гос. структур
Как раз было наооборот. После "победы" майдана, неудавшейся отмены закона о языке, маршей бандеровцев на Западе Украины и в Киеве и событий в Крыму на Донбассе возникло движение за федеральное устройство в составе Украины.
Речь шла в первую очередь о языке и укреплении экономической самостоятельности регионов. Об отделении и, собственно, об оплочении вначале никто не говорил. События развивались стремительно, в ответ на угрозы Киева появились идеи об отделении и самостоятельности вообще, началось образовываться ополчение, на сторону которого переходили и военные, размещенные на территории Донбасса и Луганска. Уход Крыма, естественно, воодушевил прорусски настроенных жителей и вселил надежду, что и у них так все гладко получится. Идея была с самого начала обречена, Россия ни разу не высказала поддержку сепаратистам и не давала как в случае с Крымом никаких оснований на официальную политическую и военную поддержку. Тут следует вспомнить реакцию Кремля на сообщение о проведении референдума в Донбассе и Луганске.
В ответ на:
Если уж мы не верим в искренние намерения мотивы миротворческих акций США - то давайте обьективности ради оставатъся скептичными в отношении роли России как миротворца.
Если уж мы не верим в искренние намерения мотивы миротворческих акций США - то давайте обьективности ради оставатъся скептичными в отношении роли России как миротворца.
Пнятно, что США преследуют на Украине свои собственные как политические, так и экономические интересы. Никаких миротворческих побужедений у них там нет.
Другой была бы картина, если бы в Мексике прямо у границ с Америкой завязалсь бы кровавая бойня, и в Америку хлынули бы тысячи беженцев, а из Америки бы подтянулись родственники мексиканцев повоевать ну и дальше по списку. Я думаю, что Американцы вмешались бы достаточно жестко и не олядывались бы на то, что там с ассамблеей ООН будет.
Вот и у России кроме глобальных политических ( пример Крыма) и эконмических интересов сущствует как у государства обязанность защищать своих граждан, к тому же Путину не так уж легко объяснить своему народу, почему он не вмешивается и не прекращает бойню, поскольку традиционно русские и украинцы считали себя братскими народами.
Несмотря на отровенно националистические настроения на Майдане, русские в России в большинстве своем причисляют украинцев к "своим" братьям. Киев же - мать городов русских.
А у Америки нет ни с какой страной таких тысячелетних генетических, культурно-религиозных и эмоциональных связей как у России с Украиной. С Россией дело обстоит иначе и потому что, население на уровне простых людей как ЮВ так и самой России ожидает миротворческую миссию.
К сожалению позиции Путина были не настолько сильны, чтобы он мог без особых последствий для России в международном плане ввести сразу же "белые каски" и утихомирить бандитов.
То, что Америка сейчас на Украине решает свои дела , видно невооруженным взглядом. Вон Прошенко даже вопрос о принятии российской гум, помощи без звонка за океан решить не мог, тут коментарии излишни.
Человеческое здоровье важнее бизнеса