Если человек найдет свою собственную природу (а она у него сама по себе чиста и незамутнённа.), то никаких законов и подпорок в виде морали ему и не потребуется.
Вы меня разочаровываете. По-моему, даже Шахматист не стал бы этого утверждать. Разве можно в наше время быть таким наивным кантианцем-гегельянцем? Да если б Кант, видный калининградский ученый,, увидел, что сделали с его родным городом и страной, а также другими странами те, кто учился на его философии, он бы в гробу перевернулся и похерил бы свой императив самым радикальным образом.
После всего, что было, говорить про чистую и незамутненную человескую природу... нда... Ведь когда человек ежедневно жрет разрезанных на кусочки братьев своих меньших, то это еще самое безобидное из деяний его, хотя и очень частое и незаметное... И оттого, что лежат они на красивых тарелочках и едятся ножиками и вилочками, суть этого дела не меняется, и идет это не от дурного воспитания, а от совершенно имманентного чувства голода, присущего человеческой природе, как и все прочие естественные потребности. Ну, а когда он режет себе подобных фигурально и натурально (что тоже лежит в его древней природе, если мы вспомним его предков и не будем уповать на то, что природа его с тех пор изменилась в направлении роста ангелоподобия), то говорить так уж и вовсе язык не поднимется...