Понимание различий ╚мужской╩ и ╚женской╩ логики многое даст в процессе ╚окультуривания╩ дискуссий, и позволит, в частности, избегать перехода на личности и, соответственно, бана. Зачем обижаться или стараться что-то доказывать, к примеру дискутанту с ╚женской логикой╩? Надо к его высказываниям относиться со спокойствием и пониманием. Можно подумать даже об открытии отд. веточки для всестороннего анализа этой очень информативной и познавательной работы, если почтенная публика найдет данный предмет обсуждения достойным.
Да вы с Олмендом- два сопога пара!
Он тоже тут женской логикой порой награждает
Главная работа, основная сложность состоит в том, какое из предложений (или группа предложений) в наиболее адекватной мере объясняет данное событие, является наиболее обоснованным. Собственно работа серьезного исследователя или любителя и состоит в том, чтобы на основе архивных материалов, статистических сведений, документов, воспоминаний, работ предшественников и пр., используя различные методологические приемы, создать обоснованную, аргументированную, объективную картину происшедшего.
Я это уже из ваших уст слышал - вы до сих пор так и НЕ смогли понять, что критерий вами До исследований НЕ выработан. ПОтому вы и про альнерантивность и прочие первичные исследования материала говорите.
Да и и ваш вариант ухода от темы методом награждения меня како-йто женской логикой - умиляет - Так держат Кригер, вы таким образом соберете вокруг себя бАльшое кол-во почитателей определенного пола.
@Ко остальным
Как вы видите, гопсодин Кригер так и не удосужился обосновать критерий по которому он обозначил интеллектуальную деградацию рос. немцев.
Господин Кригер в начале диспута ввел определение деградации
" ╚ДЕГРАДАЦИЯ: постепенное ухудшение, снижение или утрата положительных качеств, упадок, вырождение╩."
Затем отметил, что " В данном конкретном случае под деградацией понимается тот факт, что российские немцы (РН) в промежутке времени в пятьдесят лет, с 1939 по 1989, значительно отстали в своем социокультурном и интеллектуальном развитии от практически всех советских этносов. "
То есть г.Кригер просто напросто постулирует, что де была интеллектуальная деградация
Ющенко нужен не президент с криминальным прошлым,а президент с криминальным настоящим.(c)